Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A kormány mért nem csinál...

A kormány mért nem csinál semmi sem a cigány bűnözés/túl szaporodás ellen?

Figyelt kérdés
Vagy vannak tervei ilyen dolgokat illetően?
2011. febr. 13. 17:43
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Bűnözési statisztikák:


[link]


[link]


[link]


A magyarországi cigányok legnagyobb része magyar anyanyelvű. A roma nyelv (cigány nyelv) ismerete ma csak a cigányság kisebb részére jellemző, elsősorban az aprófalvas felépítésű dél-dunántúli megyékben, valamint Szabolcs-Szatmár-Bereg és Nógrád megyében. (A cigányság kb. 5%-a vallja anyanyelvének és mintegy 20-25%-uk, elsősorban az oláhcigányok beszélik.)

Lakhely szerinti eloszlás:


[link]


Tiszta cigány lakosú település korfája:


[link]



Forrás: Wikipédia


Aki nem látja az összefüggést az vak....

2011. febr. 14. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

Első válaszolónak

Cigánybűnözés:

A cigánybűnözés egy jelentéssűrítő szóösszetétel, amelyet szakmai fogalomként használtak a demokratikus átalakulás előtti magyar kriminalisztikában, főként a rendőrség, illetve a bűnüldöző szervek. A közbeszédben és a korabeli médiában is jelen volt, de politikai viták tárgya nem lehetett az egypártrendszer keretei között. A rendszerváltás idején vált a belpolitikai viták tárgyává a kifejezés, de a kétezres években a Jobbik Magyarországért Mozgalom ismét használni kezdte. A pártok többsége kerüli és elutasítja a kifejezést, mivel rasszista megnyilvánulásnak tartják.


Használói a kommunizmus idején és most is egyrészt a cigányok által elkövetett bűncselekményeket értik alatta, másrészt azokat a bűncselekményfajtákat, amelyeket főképp cigányok követnek el. A cigányok hivatalosan nem nyilvántartott, de feltételezett magas bűnelkövetési mutatói azonban nem közvetlenül származásukkal, hanem a körükben gyakran tapasztalható halmozottan hátrányos helyzettel, a szegregációval és egyéb tényezőkkel, pl. magával a cigányellenességgel függenek össze.[1][2]


A szó a Kádár-rendszerben a rendőri, hatósági, kriminológiai szókincs részét képezte, a rendszerváltás óta használatát általában kerülik


Európában Magyarország kivételével – hazánkban 1974 és 1989 között a kriminálstatisztika külön számba vette a cigány származású bűnelkövetőket – nincs hivatalos statisztika e bűnözési formáról. 1970-ben Franciaországban Berry vidékén folytattak kutatást, mely 275 család kriminalitását vizsgálta.[15] 1977 és 1979 között a csehszlovák ügyészség átfogó vizsgálatot végzett a fiatalkorú cigány származású bűnelkövetőkről.[16] Finnországban 1977-ben Grönfors vizsgálta a cigányoknál előforduló vérbosszú jelenséget.[17]


2007-es olasz rendőrségi adatok szerint a lopások, gyilkosságok és nemi erőszak gyanújával letartóztatottak 75 százaléka romániai (többségében roma [18]) bevándorlók közül került ki.[19]


Magyarországon 1986-ban publikálták egy közel tíz évig tartó kutatás eredményeit.,[20] azóta hasonlóan átfogó vizsgálat nem zajlott, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény[21] az európai gyakorlatnak megfelelően fokozottan védett személyes adatnak nyilvánította az etnikai hovatartozást, így az érintett hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvántartani vagy közzétenni.


A francia kutatás a következő megállapításokat tette:[15]


* A cigányok által elkövetett bűncselekmények általános képét a kisebb súlyú bűncselekmények jellemezték (lopások). A kiemelkedően súlyos bűncselekmények aránya nem magasabb, mint más népességben.

* Leggyakoribb bűncselekménytípusok:

o emberölések – legjellemzőbb féltékenységi indítékból

o hivatalos személy elleni erőszak

o vagyon elleni bűncselekmények


A csehszlovák felmérés szerint az összes cigány bűnelkövető aránya 3-4-szer magasabb volt, mint a nem cigány bűnelkövetőké. A fiatalkorú cigányok kriminalitása 10-szerese volt a nem cigány fiatalkorúak bűnözésének. A leggyakoribb bűncselekmények a lopás, testi sértés, megrontás, rablás volt.[16]


Magyarországon 1975 és 1979 között 10 000 lakosra jutó bűnelkövetők száma a nem cigányoknál 69,7, míg a cigányok esetében 133,3 fő volt. A fiatalkorúaknál ez a szám 118,3 míg a cigányoknál 342,7 fő. Tekintettel a két populáció eltérő korstruktúrájára, ténylegesen a cigányok esetében az összes elkövetőnél 2,2-szer, a fiatalkorúaknál 3,3-szor nagyobbak voltak ezek a mutatók.


1975 és 1979 között 5,1%-ról 5,6%-ra nőtt a cigány gyanúsítottaknak az összes gyanúsítotton belüli aránya. A fiatalkorúak aránya kétszer magasabb a cigány gyanúsítottak körében.[22]


1975 és 1986 között az összes gyanúsított száma 20%-kal, míg a cigány gyanúsítottak száma 70%-kal emelkedett.[22]


Ezeknek a statisztikáknak az értéke azonban erősen kérdéses. Dr. Póczik Szilveszter szerint:

A kommunista időszakban bevett "cigánybűnözés" kifejezés megengedhetetlen módon szimbolikus kapcsolatot teremtett a roma etnikum és a bűnözés jelensége között, és sajnálatos módon ezt erősítette a 70-es és 80-as években készült külön cigány bűnügyi statisztika is. Ezek a statisztikák azonban diffúz módszertani bázisok miatt korábban is csak korlátozottan voltak használhatóak, a valóságban inkább azt mértek, hogy a rendőrség - a romló felderítési mutatókat kompenzálandó - mikor, milyen intenzitással dolgozott a cigányok körében.[6] Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Győr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású. A kutatás következtetése szerint a Magyarországon ismertté vált bűnesetek elsődleges motivációja a szegénység: az eljárás alá vont személyek száma drámaian megnőtt a kilencvenes évek elejétől, de túlnyomó többségük továbbra is az alacsony iskolai végzettségűek, a rossz szociális körülmények között élők, a szakképzetlenek, a tartós munkaviszonnyal nem rendelkezők, illetve a munkanélküliek közül kerül ki.[23]


Bár nemzetközi összehasonlítások nincsenek, mégis, Magyarországon szintén jellemző bűnözési forma az uzsora, vagyis extrém magas kamatra adnak kölcsönt a rászorulóknak. Az Ormánságban egy helybeli polgármester elmondása szerint a helybeli uzsorások 100%-ban cigányok

2011. febr. 14. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
100%
A cigányok ellen Magyarország egyáltalán nem jól lép fel. Volt egy olyan eset, amikor egy polgármester a segélyért bizonyos óraszámú közmunkát javasolt a nagy mértékben cigánylakta település lakóinak. Erre a hatóságok és a jogvédők őt hurcolták meg. Köztudott, hogy Szlovákiában évekig sterilizálták őket, Erdélyben a legtöbbnek személyi igazolványa sincs, s emiatt nem kaphatnak segélyt, Ukrajnában pedig olyan kevés a segély hogy éhen halnának (sokan itt sincsenek regisztrálva), muszály valamit dolgozniuk. A felzárkóztatásuk vicc, hiszen emlékszem nemrégiben egy cigány rendőrosztagot akartak létre hozni, ahova a feltétel felsőfokú végzettség, megfelelő fizikaui és pszihikai állapot, és bűntetlen előélet volt, s csodák csodájára az egésu ország területén nem találtak egy osztagra való embert. Amerikában hasonló probléma volt a néger kérdés, de ők kiemelkedő eredményeket értek el a sportban, a munkabírásban, s még tanítani is lehetett őket. Csakhogy a cigányok nem ilyenek, se dolgozni, se tanulni, se szocializálódni nem akarank (tisztelet a kivételnek).
2011. febr. 14. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
100%

"Csakhogy a cigányok nem ilyenek, se dolgozni, se tanulni, se szocializálódni nem akarank"


Így van. Miért is akarnának? AZ emberek FÉLNEK tőlük!

- Elmegy a cigány lopni? Semmi baj, úgyse mer rászólni senki.

- Elkapja a rendőr? Azonnal megélhetési bűnöző (ja LCD tv-t lop a merdzsóval....) és rasszista amúgy is a rendőrség ha fellép ellenük.

- A kormányt tulajdonképpen nem érdekli, mert a birka magyar kidolgozza a belét úgyis az adójából meg el lehet tartani az ingyenélő cigányt, akit aztán 500 forintért megvesznek a választásokon szavazónak.


Egy "civilizált" megoldás lenne: Megkapják BAZ vagy SZSZB megyét, de akkor takarodjon oda az összes, leválasztani MO-ról, körbevenni drótkerítéssel és boldoguljanak ahogy akarnak...

2011. febr. 14. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim válasza:
Kasztrálni kellene az összeset úgyis túlnépesedés van.
2015. febr. 17. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

Én nem tagadom, hogy van cigánybűnözés. Ez nem jelenti azt, hogy minden cigány bűnöző lenne, csak vannak olyan bűncselekmények vagy elkövetési módok, amiknek elkövetője 10 esetből 9x roma származású.(A maradék tizedik esetben is, ha nem cigány elkövetővel állunk szemben, akkor is biztos, hogy egy cigány tanította be.) Ilyen a színesfémlopás, a tyúkok pecabot segítségével való "kihorgászása" a baromfiudvarból vagy a hurokkal való fojtogatás.

Egyébként lehet találkozni a cigányok őseivel a Silappadiháram c. óindiai elbeszélésben: egy olyan törzs, amelyik lopásokból tartja el magát, és hogy egy harcos tolvajistennőt imádnak.

Hogy miért szaporodnak annyira? A romák eredendően Indiából származnak, és még mindig őrzik ezt az ősi patriarchális hagyományokat, hogy egy nő csak akkor ér valamit, ha gyereket szül. Ezért van az, hogy egy csomó roma nő 40 évesen már dédnagymama, de úgy is néznek ki, mintha 80 évesek lennének.Egyébként beszéktem pár cigány nővel: azt mondták, hogy ők el se tudnák magukat úgy képzelni, hogy dolgozzanak.

. Igen ilyen is van!

Minél többet. annál jobb. Ezért van az, hogy egy roma nő számára sokkal nagyobb tragédia, ha nem lehet gyereke, mint egy nem romának.

És mivel a sok gyereket etetni is kell, ugyanakkor kevésnek van köztük rendes munkahelye, ezért mennek el lopni vagy rabolni. ezek a gyerekek mit látnak? Csak a szüleik példáját, és rendszerint követik is.

Vannak viszont roma ismerősöm (férfiak is és nők is) viszont becsülettel tanulnak és dolgoznak, és egész jól megélnek.

Mit lehetne ez ellen tenni? A politikusainknak a dolgozni akaró embereket kéne munkáéhoz juttatnia , olyan munkabérekkel, amikből meg lehet élni. Ha van ilyen, akkor azok is tudnának szaporodni, akik nem bűnöznek, és tudnának példát mutatni a bűnöző rétegeknek, és akkor nagyobb az esélye annak, hogy jó útra térnek. Mert ezeknek a roma ismerőseimnek, akik becsületesek, a családja is úgy lett becsületes, hogy látták, hogy csak akkor tudnak érvényesülni, ha dolgoznak.

2. Jobban oda kéne figyelni az intézetben nevelkedő fiatalokra, különösen a lányokra. Valahogy ösztönözni kéne őket, hogy tanuljanak, és hogy legyen bennük büszkeség, hogy később ne végezzék bordélyházi alkalmazottként vagy útszéli perditaként valami strici kényének-kedvének kiszolgáltatva.

2015. nov. 19. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!