Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem szigorítják már...

Miért nem szigorítják már végre a Btk. -t?

Figyelt kérdés
Hogy lehet az, hogyha 10 embert megkérdeznének, 9 azt mondaná, hogy nem elég szigorúak a büntetések, nincs visszatartó erejük és igenis szigorítani kéne. Úton útfélen ezt lehet hallani, mégsem tesznek ellene semmit. Kinek az érdeke, hogy enyhék legyenek a büntetések? Hogy lehet az, hogy aki embert ölt, az fűtött, tévével, konditeremmel, könyvtárral felszerelt börtönben lakik teljes ellátással?
2011. jan. 31. 20:57
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
50%
Mert akkor tele lenne a Hősök tere a sok felakasztott fideszessel. Tisztában vagy véle mennyit rontana ez a városképen és milyen büdös annyi hulla mikor bejön az olvadás?
2011. jan. 31. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
41%

Mert akkor a fél országot le kellene sittelni, aztán meg annyi hely nincs, meg még azt is annak a pár hülye becsületesnek kéne eltartania, akik emiatt megélhetési bűnözésbe kezdenének, és lecsuknák őket.

Elég szigorú az, és azért nem egy hawaii a börtön, voltam már bent (mármint hallgatóként körbevezettek minket, nem úúúúgy xD).

Amúgy ha 10 embert megkérdeznél 9 embernek fingja nem lenne egyetlen törvényszöveg pontos szankciójáról sem, megnyugtatlak. :D És egy őrültet nem az tart vissza a gyilkosságtól, hogy jaj, de a dezsőt is lecsukták 30évre. Érdemi hatása inkább a kisebb lopásokra lenne, ott lehetne még szigorítani, na meg a sikkasztás, család, stb.

2011. jan. 31. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
Már szigorították, vissza is szorult a kisebb értékű lopások száma.
2011. jan. 31. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
Ha 10 embert megkérdezel hány évig tartott a Százéves háború, kilenc azt mondja 100. Tehát ez nem érv!
2011. jan. 31. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 BlackSword ***** válasza:
89%
Mert a szigorúbb büntetéseknek sem lenne nagyobb visszatartó ereje... Lásd USA... Annál nem nagyon vannak szigorúbb törvények demokráciában, és ott a legmagasabb a visszaesés... Akkor meg???
2011. jan. 31. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
29%
Pontossan ezért követik el ugyanazt a büncselekményt többször.Vigan élnek bent főleg az ilyen proli szutykok,némelyik még jobban mint otthon élt.Végig lopta az összes plázát,talán milliós tételben,kapott max másfél évet.Dolgozni nem kötelező,meleg van,valami kaját is adnak,tévé is szokott lenni,kártya is akad a fiókban.Kell ettől több?Mi meg járunk dolgozni hajnali 6kor,fütünk ha birjuk fizetni,eszünk ha van pénzünk,tévézünk ha még nem kapcsolta ki a szolgáltató.
2011. febr. 1. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
46%

"Miért nem szigorítják már végre a Btk. -t?"


Néha bizonyos részeit szigorítják, bizonyos részeit enyhítik.


"Hogy lehet az, hogyha 10 embert megkérdeznének, 9 azt mondaná, hogy nem elég szigorúak a büntetések"


Közhely, hogy a néptömegek mindig, mindenhol azt szokták mondani, hogy nem elég szigorúak a büntetések. Ha az utca emberén múlna, akkor kb. minden második ember levágott kézzel rohangálna az utcán, vagy karóbahúzott emberek szegélyeznék a Nagykörutat.


Egyébként az a vicc, hogy a "10-ből 9", aki állandóan a szigorítást követeli, általában maga is "bűnöző" (használ pl. illegálisan szerzett szoftvert, követett el már közlekedési kihágásokat, sikkasztott a munkahelyéről golyóstollat stb. stb.)


"nincs visszatartó erejük és igenis szigorítani kéne"


Az USA-ban kétmillió ember ül börtönben, mert szigorúak a büntetések, a közbiztonság pedig éppenséggel rosszabb, mint Magyarországon.


Ugyanis több évszázados közhely, hogy általában nem a büntetés mértéke, hanem elkerülhetetlensége bír visszatartó erővel.


A szakma évszázadok óta tudja ezt, miközben a néptömegek évszázadok óta követelik a szigorításokat. Így megy ez.


"Hogy lehet az, hogy aki embert ölt, az fűtött, tévével, konditeremmel, könyvtárral felszerelt börtönben lakik"


Aki embert ölt, az fegyházban van, és az nagyon nem ilyen. De a börtön sem. Kicsit kevesebb kurucinfót kellene olvasni.

2011. febr. 1. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:

:) micsoda emberismerők vannak itt

1. nem olvasok kuruc infót

2. most jöttem haza Olaszországból, ahol végignéztem a régi tömlöcöket, csak úgy elgondolkodtam azon, hogy talán ha ilyen körülmények között lennének évekig, kétszer is meggondolnák, mielőtt rabolnának, ölnének.

2011. febr. 1. 09:52
 9/13 anonim ***** válasza:

"most jöttem haza Olaszországból, ahol végignéztem a régi tömlöcöket"


1. Ha a magyar börtönéletre vagy kíváncsi, nézd meg a Bebukottakat vagy olvass Moldovát. Mind a kettő 80-as évek, azóta zsúfoltabbak, azaz rosszabbak lettek a börtönök. Majd utána okoskodhatsz arról, hogy túl kényelmesek a börtönök.


2. Nem tudom, miért a rossz bűnözési helyzetéről híres Olaszország a minta. Olaszországban konkrétan rosszabb a közbiztonság, mint Magyarországon.


3. Akárhányszor elmondod, nem lesz igaz, hogy a szigorú börtönbüntetés visszatartó erővel bír. Nem igaz, és kész. Meg van cáfolva. Visszatartó erővel a magas felderítési arányok bírnak. Ezek pl. a mélységesen korrupt Olaszországban alacsonyak.

2011. febr. 1. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:
Okoskodni lehet az íróasztal mögül és osztani az észt, az igazság mégis az, hogy igenis visszatartaná például a feleségét vagy a gyerekét rendszeresen agyonverő embert, ha többet kapna és kenyéren és vízen tengődne pár négyzetméteren. Aki pedig embert öl, nincs az élethez joga, a társadalomra pedig rászabadítják x év múlva ugyanúgy az ilyeneket. Az életfogytiglan tartson is addig, ne pedig 20-25 évig. A mai törvényeket kiröhögik sokan, az a válasz súlyos testi sértésre (a lelki terrorról már nem beszélve), hogy majd leülöm. Ennyi.
2011. febr. 2. 12:21
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!