Elfogadnád, hogy minden ember, aki előre megvontolt szándékkal elkövetett emberölést hajtott végre, az életfogytiglantot kapjon, a feltételes szabadláb kérvénye nélkül?

Ha nem ismeri be akkor nem engedném a kivégzést.

Mi van akkor ha rábizonyítják, kivégzik, de kiderül, hogy nem ő volt.

Pont most volt amerikában egy koma aki emberölés miatt elítéltek életfogytiglanra majd 20 évvel később kiderült, hogy nem ő volt a gyilkos. Mi lett volna ha kivégzik?

Azt mondják, bocs?

Igen... Az ilyen embereknek semmi keresnivalója nincsen egy civilizált társadalomban... Sőt, olyan szigorított fegyházakat alkalmaznék ilyen esetekben, ahol külön büntetésként egész álló nap kisollóval vágnának füvet, és havonta csak egyszer beszélhetnének az orvossal...

Itt szóba került az önbíráskodás is... Az sem felmentő, sem enyhítő körülmény, hiszen azért van az állam, hogy bíráskodjon helyettünk... Az emberek lemondanak néhány jogukról, hogy azt az állam gyakorolja helyettük...

Ezt így kijelenteni, törvénybe foglalni nagy hiba lenne, egyetértek 11:57-el, gondolj Te is utána.

Viszont én is úgy érzékelem, hogy enyhe a bíráskodás, bár a tárgyaláson nem vagyok ott, részleteket nem tudok.

Az viszont nekem is csípi a szememet, hogy ha nem is luxuskörülmények között, de nekem kell eltartani élete végéig azt, aki nagyot vétett a társadalom ellen.