Ki örülne egy ilyen állatvédelmi törvénynek?

1. Ha már levágunk étkezési célból egy marhát miért dobjuk ki a bőrét? Mit csináljunk vele? Méhviasz? Mézet lehet azt meg nem? Gyapjú? Ne nyírjuk meg a birkát? Neki is jó!

A többit már el se olvasom, aludjál rá egyet.

Abban mi a logika, hogy állatokat le lehet ölni, de méhviaszt nem lehet begyűjteni?

Meg miért kivételezzenk otthontartásnál kutyánál és macskánál?

"Azért mert a törvény kedvezne azoknak, akik esznek húst"

Akkor az én szavazatomat buktad, mert ez így álszent. Egyébként az opciók félrevezetőek, hiszen így sem élhetnének szabadon az állatok.

Rengeteg problémát nem tekintettél át ezzel.

Ahogy az első hozzászóló írta, ezen termékek az élelmiszeripar melléktermékei, most azt tényleg miért ne használjuk fel, ha a húsát meg igen?

A #3-mas pont a csak a sajátcélú vadászatot, vagy pedig a hivatalos, egyedszámszabályozó vadászatot is tiltaná? Mert utóbbiból rengeteg probléma adódhat.

A #4-es pont mesterséges megtermékenyítése kifejezetten az állat érdekében jött létre. Most gondold el mennyire veszélyes a tehén számára, amikor a tonnás bika épp párzik vele. Mondjuk a legelőn tartás, és az idő előtti leölés tiltása mellett lennék, mégha az kevesebb hússal és állati termékkel is járna.

#6 és a nyulak, hörcsögök, hüllők, stb mint háziállatok? Miért akarod megszabni, hogy ki mit tartson? Mellesleg ez inkonzisztens a többi ponttal, mert azt éred el, hogy kevesebb hús legyen, de egy kötelezetten húsevő állatot (macska) engedélyeznél háziállatnak.

A vegán és a vegetáriánus étrend nem ugyanaz.

Az pedig nem vezet veganizmushoz, hogy előírjuk, pl. nem lehet négy fal között tarzani kutyát és macskát.

Ha annyira ragaszkodsz a húshoz, elő lehet írni kötelezően a szabddtartást.

Az meg teljesen nonszensz, hogy tenyésztett állatot lehet ölni, de vadászni és halászni tilos. Főleg mivel utóbbi sokkal jobb a környezet számára is.

Gyakorlatilag csak a 4. pont egyes állításai, aminek lenne értelme. De még abból sem az egész. A többi vagy alternatíva nélkül kivitelezhetetlen, vagy értelemtlen pazarlás lenne, vagy nettó marhaság.

Pl a vadászat nem egyenlő a sportvadászattal. A haszonállatok bőrét vagy bármi mást miért dobnánk ki csak úgy? Az állatkísérleteket nem lehetne mivel kiváltani, hisz rengeteg esetben egy sejttenyészet nem megfelelő a teszteléshez, stb.