Másodfokon születhet rosszabb ítélet?

Nem értem a kérdést, kinek a szempontjából rosszabb ítélet? A vádlott, vagy az ügyészség?

De egyébként, azért mész másodfokra, mert az egyik fél nem elégedett az első fokú ítéletettel. Így a másodfokon új tárgyalás és ott új ítélet. Tehát például, ha a vádlott kevesebb büntetést/felmentést akar mehet másodfokra és benne van a pakliban, hogy rosszabbul jár. Vagy az ügyészség keményebb büntetést akar, és másodfokon enyhítik az első fok ítéletét. Minden benne van a pakliban.

Mi az, hogy rosszabb ítélet?!? Olyan nincs.

Ha súlyosabb ítéletről van szó, akkor alapvetően súlyosítási tilalom érvényes. Csak egy esetben lehet súlyosabb a másodfokú büntetés: ha az ÜGYÉSZ (tehát nem a vádlott, védő, magánvádló, pótmagánvádló) a terhelt TERHÉRE fellebbez.

Tehát ha a védő, vádlott fellebbez, akkor NEM lehet a másodfokú ítélet súlyosabb, de ha a védő a vádlott javára fellebbez, akkor sem.

(Az ügyészi indítvány irreleváns ebből a szempontból, attól enyhébb és súlyosabb büntetés is kiszabható.)