Az új Fideszes törvény szerint nem lehet másnak a halálát kívanni kommentbe. De ha valaki azt írja, hogy vakulj meg a fél szemedre, szakadjon le a lábad, kapjál szalmonellák, stb... ezekre mik vonatkoznak?

#1 Jó hogy a sorozatgyilkosságot nem tesszük legálissá, hogy legyen elég hely a börtönökben :D

Beszarok hogy az az ellenérv egy tevékenység bűncselekménnyé nyilvánításában, hogy nincs elég hely... Mellesleg az 1 év a maximum kiszabható büntetés lesz, nem fognak mindenkit börtönbe csukni ilyen kommentek miatt. Sokkal súlyoabb esetekben is megússzák a tettesek néhány év felfüggesztettel aztán jónapot, itt sem lesz ez másként.

Vakulást és lábleszakadást sem lehet "kívánni", ezeket is tiltani fogja a törvény. Minden olyan brutális "kívánságot" ami valakinek a megölésére, megcsonkítására és hasonlókra hív fel. Hozzáteszem szerintem teljesen jogosan, hiszen nem normális az ilyen viselkedés.

1: "Vakulást és lábleszakadást sem lehet "kívánni", ezeket is tiltani fogja a törvény."

Namost ez fölvet bizonyos kérdéseket.

Ha én azt kívánom valakinek, hogy valaki szúrja ki a szemét vagy vágja le a lábát, akkor értem, hogy ezt kívánni hasonlóan bűn, mint valakinek a megölését kívánni. Hiszen erőszakos cselekményt kívánunk, melynek ő lenne a sértettje.

De ha azt kívánom, hogy érje olyan betegség, amitől megvakul, legyen olyan érszűkülete, hogy a lábát le kelljen vágni, netán legyen olyan rákbetegsége, amibe rövid idő alatt belehal, akkor az miért is büntetendő? Hiszen senki nem lesz attól beteg, ha betegséget kívánnak neki.

Ennyi erővel bármelyik c...asszonyt börtönbe lehetne csukatni, amikor összeveszik mással és azt kiabálja rá: "A rák egye ki a beledet!". Amit elég gyakran mondanak, ez tapasztalat.

#3 Honnan tudjam? :D

Nekem semmi közöm se Orbánhoz, sem az embercsempészeihez

"Amit elég gyakran mondanak, ez tapasztalat."

Gyorshajtó is sok van, mégis büntetik. Attól lesz valami elfogadható, hogy sokan csinálják? Én is tisztában vagyok vele hogy nagyon sokaknak van ezen a szinten az értelmi és vitaképességük, de ettől még szerintem elítélendő az ilyen beszólogatás és nem tartom elfogadhatónak egy normális társadalomban. Éppen az a baj, hogy egyre többen süllyednek le erre a szintre és lassan normálissá válik egymás fenyegetése.

7

Ha nem tetszik, ami az interneten folyik, nem kötelező részt venni az "ilyen szintű" diskurzusokban.

Ha valami bcs lesz, azt véleményem szerint *nagyon* meg kéne indokolni. Sajnálom, de nekem nem elég indok, hogy te "nem tartod elfogadhatónak".

> Éppen az a baj, hogy egyre többen süllyednek le erre a szintre és lassan normálissá válik egymás fenyegetése.

A fenyegetés eddig is illegális volt... Miért kell olyan témához hozzá szólni amiről fingod sincs?

"Miért kell olyan témához hozzá szólni amiről fingod sincs?"

Mert jogom van hozzá. Ha nem tetszik, nem kell részt venni a diskurzusban :)

"A fenyegetés eddig is illegális volt"

Igen, de eddig csak akkor foglalkoztak vele, ha volt valamilyen valós fenyegetettség. De a gyakorlat azt mutatja, hogy bizony anélkül is sokan beváltják hogy korábban ennek bármilyen gyakorlati jelét mutatnák.

"Sajnálom, de nekem nem elég indok, hogy te "nem tartod elfogadhatónak"."

Semmi gond, nem kell sajnálnod, nem vagyunk egyformák. Nem is gondolom hogy meg kéne győzzelek a saját igazamról, elfogadom hogy eltérően vélekedünk róla.