Ha bizományos saját hitelének törlesztésre fordítja befolyt pénzt, ami a megbízó árujának értékesítéséből származik, akkor az bűncselekmény?

Nos adott egy régi ügy, aminél teljesen érthetetlen módon kimosta a fideszes rendőrség a gyanúsítottat. Nagyon komoly, milliárdos összegről van szó, így felmerül a politikai érintettség is. Az illető ugyanis bizomyányban értékesített árukat, melyekből saját működését finanszírozta, hiteleit fizette, illetve a pénzeket átjátszotta saját más vállalkozásaiba, stb.

Csakhogy a törvény értelmében:

6:282. § (3) A bizományos hitelezői nem támaszthatnak igényt

a) a bizományossal szerződő féllel szemben fennálló és a megbízót illető követelésekre;

c) a bizományoshoz befolyt olyan pénzösszegekre, amelyekről megállapítható, hogy a megbízót illetik.

A bizományos értelemszerűen nem fizette ki a bizományba adott áru ellenértékét, miközben a családja rejtélyes módon igen látványosan meggazdagodott.

A feljelentés megtörtént sikkasztás, csalás és fedezetelvonaás gyanújával, ám a rendőrség nem is vizsgálta, hogy a bizományosi értékesítésre milyen szabályok vonatkoznak, csak azzal mentette ki a gyanúsítottat, hogy ő a hiteltörleszés fizetése miatt megfelelően járt el. Nem vizsgálta, hogy miből lett a kiskorú gyerekének sokmilliós vagyona, és hogy hova lett a pénz. (A nyomozás során nem tudták ezeket megállapítani, mert a számlák nem voltak fellelhetők. Ma, amikor a nav minden számláról tud. No comment.)

Sok sértett van, én vagyok az egyik. Természetesen nem akarjuk elfogadni a rendőrség határozatát a nyomozás lezásáráról, mert az nem tért ki a speciális törvényi szabályzókra, illetve azt sem vizsgálta, hogy akkor mi a jó fenéből gazdagodott így meg a bizomyányos és családja, miközben a cége csődbement.

Mit tudunk ezek után még tenni?