Ha egy nő önvédelemből megszúr, vagy megöl egy rátámadó férfit, akkor a nőt megbüntethetik?
Vagy jogos az önvédelem ilyen formája?
És ha önvédelmi célból olyan eszközt, kést használ ami illegálisnak számít, akkor mi helyzet?
2.
ezt már eltörölték nem vagy naprakész túlságosan!
Megelőző jogos védelem - Btk. 21. §.
Btk. 21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.
A Btk. 21. § rendelkezik a megelőző jogos védelemről, amely akkor biztosít büntetlenséget, ha
- a védelmi eszköz nem alkalmas az élet kioltására,
- a védelmi eszköz működése folytán kizárólag a jogtalan támadó szenved sérelmet,
- a védekező a sérelem elkerülése érdekében mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható
#1 Aha, szóval, ha meg akarnak ütni, agyonlőheted az embert...
Lehet a te fejedben így él, de a jog nem ezt mondja.
#5. Nem tudom, hogy véletlen vagy szándékos-e, de a Btk. 22. § (3) bekezdését pont nem említetted meg, ami szerint:
"(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl."
Ebbe már eleve sokminden belefér. Ha egy férfi támad nőre és az védekezésül késsel megszúrja, az simán, de simán belefér ebbe.
6.
Jajj barátocskám kár hogy nem magyarországon élsz,de itt osztod az 'észt" ?
ha ököllel támadnak ránk, akkor akár késsel is visszatámadhatunk
Az új Btk. teljesen újraszabályozta a jogos védelem intézményrendszerét
- A védekezésnek nem kell arányban állnia a támadással:
ha ököllel támadnak ránk, akkor akár késsel is visszatámadhatunk
- A támadással járó kockázatot a támadónak kell viselnie
- A jogtalan támadást úgy ke
ll tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna
- Az új Btk. 2013. július 1-jén lép hatályba
#6. Azért mégiscsak úgy tűnik, hogy te még mindig azt az arányossági kérdést szeretnéd beleerőltetni, ami már rég nem része a Btk.-nak. Ugyanis annak lényege abban állt, hogy a jogtalan támadást maximum olyan eszközzel vagy módon lehetett elhárítani, amely vagy megegyezik a támadással vagy annál kisebb mértékű. Ilyenre példa az, amikor puszta kézzel támadnak rá az emberre, amelyet csak puszta kézzel, vagy annál enyhébb eszközzel lehet elhárítani. De mi van akkor, ha ugyan puszta kézzel, de egy testépítő támad egy 50 kg-os, idős nőre? A nőnek ugyanis az arányosság szabálya szerint csak puszta kézzel szabadna védekeznie. Na ezt a veszedeles baromságot a jogalkotó szerencsére már jó régen eltörölte, helyette ma a "szükséges mérték" fogalma van használatban, ami már tudja kezelni ezeket a helyzeteket is.
És igen, ha rád támad valaki, akkor sem vagy automatikusan bűnös, ha agyonlőtted. Ez körülményfüggő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!