Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha megtámadnak, és ártalmatlan...

Ha megtámadnak, és ártalmatlanná teszem az illetőt, de megkínzom, azért megbüntethetnek?

Figyelt kérdés

Tegyük fel, hogy rám támad valaki az otthonom udvarán, baseball ütővel. Én lefegyverzem, megverem, aztán kikötözöm, bekötöm a száját, letépem a ruháit és szíjjal elverem a hátát és a fenekét. Nem halna bele, sőt 8 napon belül gyógyulna, de jól megaláznám, és egész életére megemlegetné. Képeket is készítenék róla a végén, és kiposztolnám a facebook oldalára, hogy "ezt fogja kapni az összes semmirekellő".


Megbüntethetnek ezért?



2013. ápr. 3. 18:44
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
51%
Sajnos meg büntetnének érte.
2013. ápr. 3. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:
De mi lenne a vád? Önvédelemről van szó...
2013. ápr. 3. 18:47
 3/13 anonim válasza:
100%
Hát amiket leírtál példának az már több mint önvédelem :DDDDDDDD kicsit betegesnek hangzik :P de miért is ne? megérdemli
2013. ápr. 3. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%
Testi sértés a verés miatt.
2013. ápr. 3. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
Na de hol a határ az önvédelem, az önbíráskodás és a "beteges" kínzás között?
2013. ápr. 3. 18:54
 6/13 (g)brigi ***** válasza:
81%

Meg. Jogos védelmi helyzet túllépése. Csak annyit lehet megtenni, amennyi ahhoz, szükséges, hogy elhárítsd a veszélyt. (sajnos :) )

A fb-ra kiteszem dolog más tészta.

2013. ápr. 3. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
63%

"Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges."


Az _elhárításhoz_ egyáltalán nem _szükséges_, hogy megkínozd, különösen, hogy akkor már egyáltalán nem _fenyeget_.

2013. ápr. 4. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim válasza:
Meg büntetnének érte! Az önvédelem nem ezt jelenti. Maximum azt, hogy megvéded magad és ártalmatlanná teszed, anélkül, hogy agyonvernéd! Ha még FB-ra is posztolod, beperelhet, mivel a személyiségi joga sérül. Amúgy elég perverz ötleted van.
2013. ápr. 15. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

"Maximum azt, hogy megvéded magad és ártalmatlanná teszed, anélkül, hogy agyonvernéd!"


Nem verném agyon, csupán megszégyeníteném. 30-40 szíjcsapásba még nem halt bele senki, de egy ideig eszébe jutna, amit kapott. Lehet, hogy beteg ötlet, de eszembe sem jutna megtámadni mást, aki nem ártott nekem. Akkor az, aki rám támad, nem beteg?

2013. ápr. 15. 14:32
 10/13 anonim válasza:
De, aki rád támad az beteg! Viszont válogasd meg az eszközeidet a "revansra", nehogy te üsd meg érte a bokád. Csak jó tanács! :)
2013. ápr. 16. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!