Vállalnád a tanúzást egy közeli barátodnak?

Arról szólna a kérdésem, hogy: Egy közeli, régi ismerősöd pénzügyi vitába kerül egy kívülálló személyel, akit nem ismersz. A barátod teljes válszélességgel állítja, hogy az említett követeléseket teljesítette. Arról van szó, hogy időnként egy idősebb embertől (nem uzsorás, inkább üzlettársnak mondanám) gyakran kölcsönkért 1-2-3 millió forintot, de mindig időben visszafizette neki a megbeszélt pár % kamatért cserébe, vagy segített neki a vállalkozásában valamit.

Jelenleg azt állítja a barátom hogy 1.5milliót kért az illetőtől amiért cserébe lebonyolított neki egy üzletet és átadott neki 900 000forintot. A baj csupán, nem tudja bizonyítani hogy átadta a pénzt és az sem közvetlen bizonyíték hogy segítsége miatt pénzt vontak le az adósságából.

A barátom szétrobban a dühtől, hisz most vannak egy lakásfelújításban és azt állítja hogy semmiféleképp nem fizet másodjára is ki másfél milliót.

A történtről tudtam, hisz mesélte hogy segített az illető cégének, és hogy rossz időben kellett visszaadni a pénzt, ami miatt az apjától kelett kérnie pénzt, mert a vállalkozásából csak hónapokkal utánna tudott kivenni egy nagyobb összeget.

Most arra kért, hogy menjek el neki tanuskodni, hogy: Láttam hogy átadta a pénzt a felperesnek.

Tény:

- meg vagyok győződve, hogy kifizette

- de nem is láttam valójában hogy megtörtént a kifizetés

Ti elvállalnátok, igen - nem?