Manapság hogy lehet egy tértivevényes hivatalos irat kézbesítését megcáfolni, ha egyszer nem is kell az aláírás?

Ugye a postás már csak a személyi ig. számot írja be a kis kütyüjébe (nem tudom, mi az), na de még hivatalos iratoknál sincs már a hagyományos aláírás.

Én kérdeztem a postásunkat, nevetve mondta, hogy ő is sokszor csak úgy random beír egy személyi ig. számot akkor is , ha tényleg az illető veszi át, csak pl nincs nála és nem tudja vagy ha nem találja otthon stb, neki meg nincs ideje tökölni.

De nem is ez a lényeg.

Ha pl más vette át helyettem vagy egyáltalán át se vette senki, és mégis az szerepel, hogy átvettem, hogy lehet ezt bizonyítani tegyük fel, egy bírósági perben?

Ráadásul, ha pont maga a per is múlik az adott levelen és tényleg fontos lenne?

Eleve a posta hova tölti le azokat az adatokat? És ahova letölti, onnan milyen garancia van arra, hogy valósakat kap pl a bíróság, ha ellenkezek a kézbesítés ellen?

Régen ugye még írásszakértőt is kértünk, ha gyanús volt a dolog, és olykor volt is értelme, mert kiderült a disznóság. Na de ma mindezt hogy lehet kezelni egyáltalán? Mire kérjek írásszakértőit? Vagy ma már informatikai szakértőt kell kérni rá?