Nem érzitek problemasnak hogy azok döntenek a rokkantak pereiben a 60 ezer forintos nyugdijakrol birokent akik havi 1 milliót keresnek?

Tessék, lehet diplomázni jogászként (csúszás nélkül 5 év), aztán lehet szakosodni, szakvizsgázni.Ez szintén több év, a bíróé különösen.

Ne sajnáld mát azt a br 1 milliót a bíróktól.

"Semmi nem gátolja a rokkantakat abban, hogy tovább tanuljanak jogásznak, és ők is bírók legyenek."

Esetleg csak a félévente félmilliós tandíj, miközben épp most olvasod te is, hogy ráadásul a törvényi minimum alatt kapnak ellátást. Ráadásul (pláne a kúria szintű) bírói szakma tipikusan nem egy pályakezdő pozíció, szóval a tanácsod esetleg valid lehet egy most 16-17 évesnek karriertanácsként, de nem egy már felnőtt embernek, pláne nem családdal.

És a legszebb az egészben, hogyha valakinek sikerülne is..és akkor? Lehet eleve összeférhetetlen lenne, de ha nem, akkor az is csak 1 szavazat a 7-11 fős tanácsban.

Az egy dolog, ha valaki a bírói kritikákra azt a választ adja, hogy nosza, csináld jobban, de kifejezetten a jogsértettektől elvárni ezt az csak ignorancia.

Jó, hogy nem kitaláljuk már, hogy mindenki egyenlően keressen. Sőt, vegyük el azoktól, akiknek van és adjuk oda azoknak akiknek nincs. Mondjuk a házukat is, az autójukat, esetleg az életüket is. De akkor már a 8 éves kislányuk életét is. Mert aki 50 forinttal többre vitte mint te, az csak bűnös úton tehette. Szigorúan az igazságosság nevében.

Hol a francban hallottam én már ezt?