Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mennyi az esélye, hogy pert...

Mennyi az esélye, hogy pert veszítünk?

Figyelt kérdés
Párommal Németországban laktunk, és egy ott megismert, addig normálisnak tűnő illetővel összeköltöztünk. Májusban kötöttünk egy 1 éves lakásszerződést, sajnos mindhármunk aláírása rajta van. Nem jöttünk ki jól, az illető nagyon csúnyán bánt párommal, veszekedés is volt sokszor, gyomoridegben voltunk otthon. Hazaköltöztünk Magyarországra, közöltük is az illetővel, hogy mi legyen a lakással, felmondjuk-e. Ő neki kell, megoldja, ezt állította. A kaució felét kifizettük neki, tartozott, azt mondta fizetéskor kifizeti, de mondtuk, hogy ne adja meg, mert akkor ezzel letudva minden. És senki nem fizet semmit a másiknak már. Erre nem írt semmit, de a tartozását nem adta meg, így ez a részemről azt jelentette belement. Mindez írásban történt. Ez augusztus elején történt, azóta nem beszéltünk, most kitalálta hogy perel minket, hogy fizessük a lakást. Most akkor mi lehet a kimenetel?
szept. 19. 21:50
 1/6 anonim ***** válasza:
Szinte 100%.
szept. 20. 01:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Hozzátenném, hogy nem volt tanú szerződésíráskor, nem tudom ez változtat-e valamin esetleg.
szept. 20. 08:38
 3/6 anonim ***** válasza:

Az mit jelent, hogy írásban tárgyaltatok? E-mail?

Az bizonyítható, visszakereshető egy per során. Ha egyértelműen le van írva, hogy ti fel akartátok mondani a lakást, de ő kérte, hogy ne, mert egyedül akarja fenntartani, akkor ő nem tud ellenetek pert nyerni.

Ellenetek a lakástulajdonos tudna pert nyerni, mert ti vele kötöttetek szerződést, és neki nem fizettetek, miután elköltöztetek. De a lakótársnak semmi jogalapja nincs pénzt kérni.

A szerződés tanú nélkül is érvényes. A német jogot ugyan nem ismerem, de nagy valószínűséggel ott is.

szept. 21. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
Köszi a választ. Messenger üzenetben történt ez, ez kinyomtatva is megvan.
szept. 21. 15:36
 5/6 A kérdező kommentje:
És igen, tanú nélkül is érvényes ott is, viszont párom azt mondja, hogy elvileg ő csak mint ott tartózkodó személy írta alá, csak én és ez az illető vagyunk megnevezve bérlőként. Ez azt jelentené jogilag, hivatalosan felezni kell a bérleti díjat, nem pedig harmadolni, ugye?
szept. 21. 15:40
 6/6 anonim ***** válasza:
Ha más jellegű megállapodás nem történt, akkor igen, felezni kell a bérleti díjat.
szept. 24. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!