Milyen részletekben kell kifizetni a perköltségeket, ha veszítünk?

Amennyiben veszítettek polgári peres eljárásban, a bírósági ügymenetben felmerülő költségeket a bíróság felé kell megfizetni. (van lehetőség részletfizetésre, mérséklésére, választásra). A perköltséget a "nyertes" félnek kell megfizetni (ügyvédi díj, utazások), ezt már a nyertes féllel kell megbeszélni.

Amennyiben az ügy másodfokra megy, a perköltség nem lesz jogerős.

Az első rosszul mondja. A perköltséget jellemzően a másik fél felé kell egyösszegben megfizetni, 15 napon belül. Halasztás és részletfizetés a bíróságtól kérhető.

Kivétel, amikor illeték nem volt leróva (mert az annak előlegezésére köteles fél illeték- vagy költségfeljegyzési jogra volt jogosult), ilyenkor a perköltség illeték-részét a NAV felé, külön felhívásra kell megfizetni. Csupán erre a részre tőlük is lehet részletet kérni.

De a perköltség jellemzően a másik fél ügyvédi díja és egyéb készkiadásai (ha ő felperesként előre lerótta az illetéket, akkor ezt is neki kell visszaadni már, hiszen a NAV megkapta korábban), amiket ő megelőlegezett, és neki is kell megfizetni.

Miért buknák csak amiatt, hogy nincs ügyvédjük? Én ugyan ügyvéd vagyok, nyilván az a véleményem nekem is, hogy jobban jár az illető, ha van jogi képviselője, de ettől még az sem igaz, hogy anélkül ne lehetne nyerni, ha tényleg igazuk van.

Rengeteg olyan példát láttam már, amikor jogi képviselő nélkül eljáró fél nyert meg pert részben vagy egészben. Az eljárásbeli jogairól és kötelezettségeiről kioktatást kap, ha odafigyel és foglalkozik az üggyel, akkor eleget tud ezeknek tenni.