Jogilag az is zsarolás és ugyanúgy börtön jár érte ha olyan valakit zsarolnak megy akinek az nem árt?

Ha bekövetkezik a vagyoni hátrány, onnantól befejezett a zsarolás. Ha nem érte vagyoni hátrány a sértettet, csak a fenyegetés volt meg, akkor kísérlet.

A kísérletre a befejezett bűncselekmény büntetési tételei vonatkoznak, de korlátlanul enyhíthető, vagy akár mellőzhető a büntetés, ha alkalmatlan tárgyon, eszközzel, vagy módon követik el a kísérletet.

A te példád (a zsaroló olyan cselekmény miatt fenyeget feljelentéssel, ami valójában nem büntetendő) egy alkalmatlan kísérlet, mert a sértettnek nincs mitől tartania, ha nem teljesíti a zsaroló követelését. De ettől még a zsaroló valószínűleg nem ússza meg büntetés nélkül.

3

"A befejezett alakzathoz, mester!

De a kísérlet már megvalósul a kényszerítő magatartás kifejtésével is."

A kérdező konkrétan zsarolást kérdezett. Ami nem valósul meg ilyen formában.

Sőt, még a kísérlet sem. A BH 2001.362. határozat szerint a kísérlet fennállásához meg kell állapodni konkrétumokban, pl. az összegben és az átadás időpontjában. Ha még idáig sem jut el az ügy, akkor a BH 2015.5.124 értelmében önkéntes elállás valósul meg, és az elkövető tette kísérlet helyett zsarolás előkészületének minősül, ami nem büntetendő.

Ezért szokták a rendőrök tárgyalásra buzdítani a megfenyegetett személyeket, hogy minél több dolgot lehessen az elkövetőre ráverni.

11

A köznyelvben, persze, nevezhető ez is zsarolásnak.

De hivatalosan, a Btk. szerint ez nem zsarolás, hanem kényszerítés. A Btk. szerint, mint írtam, a zsarolás kizárólag anyagi természetű ügy lehet.

Kérdező:

Ha jól értem a még mindig zavaros leírást, akkor az van, hogy valaki megpróbál megzsarolni egy másik személyt, de ez a másik személy tisztában van vele, hogy amit tesz, az nem sért semmilyen törvényt vagy szabályt.

Ennél fogva, mivel az egész ügynek esélye sincs eljutni pénzátadásig v. hasonlóig (mivel a "zsarolójelöltnek" gyakorlatilag semmi nincs a kezében, amivel zsarolni tudná az illetőt), így a rendőrség nem fog nyomozást indítani az ügyben, hanem azt fogják mondani, hogy ne törődjön a barommal, úgyse jut semmire. Esetleg ha hosszabb időn keresztül erősködik, akkor zaklatást rá lehet verni, mást nem.

De lehet.

Egy további BH szerint: Kísérlet állapítandó meg akkor is, ha a sértett színleli a teljesítést a zsaroló leleplezése érdekében.

Egy megjegyzés az alábbiakkal kapcsolatban:

"Megzsarolhatnak azzal, hogy megerőszakolják a lányod, vagy levágják a kezed. Akkor ez szerinted nem is zsarolás?"

"A köznyelvben, persze, nevezhető ez is zsarolásnak. De hivatalosan, a Btk. szerint ez nem zsarolás, hanem kényszerítés. A Btk. szerint, mint írtam, a zsarolás kizárólag anyagi természetű ügy lehet."

Bőven lehet ez is zsarolás. Nem "anyagi természetű ügy lehet zsarolás", hanem a zsarolásnak jogtalan haszonszerzésre kell irányulnia.

Így ha valakinek azt mondják, hogy fizess holnap délig 10 millió forintot, különben megerőszakoljuk a lányod, az zsarolás. Ha fizet a sértett, akkor befejezett, amíg nem fizet, addig kísérlet.

17

A 11-es nem írt arról, hogy pénzt kérnének. (Lehet persze, hogy erre gondolt, de nem írta.)

De ha pénzt kérnek, akkor már anyagi természetű az ügy. Nem? A jogtalan haszonszerzés az egy anyagi természetű ügy.