Mi baja a szomszédnak, hogy átnyúl a telkemre, és hosszú ágvágóval levágja a fügémet, amely éppen terem? A nyaralójában derékig ér a gaz, patkányok vannak, kosz, rendetlenség, nem is jár ide, csak tegnap volt itt, levágta a fügémet és elment.

Köszönöm a hasznos válaszokat.

Legjobban az aggaszt, hogy valami baj van vele mentálisan, és mivel alacsony a kerítés, még át is ugorhat. Az ő kötelessége lenne keríteni, de úgy gondoltam, hogy jó magas oszlopokat tetetek a fügék mellé (természetesen a saját területemre), és az oszlopok felső részén csibedrótot húzok ki, és a legtetején szögesdrótot. (Szögesdrótot csak közterületen tilos). Így nem tudna átnyúlni a teleszkópos ágvágójával. (Igaza van annak, aki azt mondja, hogy ez az ágvágó valamit helyettesít nála).

Igaz, hogy nekem kerül pénzbe az egész, de a nyugalmam ennyit megér, mert ha lehetne vele beszélni, az más eset lenne. De nem lehet.

Valami nem stimmelhet vele, mert mikor idejött, hintákat szerelt fel, de gyerek soha nem volt itt. A hintákat is már benőtte a gaz, és gödröket ásott körülötte, ezért gyerek már nem is jöhetne ide, mert veszélyes.

16-os: természetesen néztem a Helyi Építési Szabályzatban. Nyilván tisztában vagyok vele.

És egy szóval se mondtam, hogy neki kötelessége lenne körben. Honnan veszed ezt? Én csak egy telekhatárról beszéltem.

Igen, itt szinte mindenki tisztában van vele. Én még olyannal nem találkoztam itt, aki ne tudná, hogy van HÉSZ, és mit ír elő.

Még azt is tudják például, hogy üdülőterületen csak áttört kerítés létesíthető.

Inkább az áthajló ágakra és a termésre vonatkozó előírásokkal nincsenek tisztában, az a divat, hogy ha valaki vesz egy ingatlant, a legelső dolga, hogy ha áthajlik az ág, ha nem, a szomszédot idegesíti a kerítéshez szerinte közel levő fák-bokrok miatt, vagy egyszerűen fogja a teleszkópos ágvágót, és élvezettel levágja a szomszéd növényét. Ez szinte általános. Ez szerintem erőfitogtatás. Rögtön meg akarja mutatni, hogy ő van felül. (Legalábbis ebben).