Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit gondoltok a beleegyezési...

Mit gondoltok a beleegyezési korhatárról?

Figyelt kérdés
Ha még Japánban is felvitték a beleegyezési korhatárt 13-ról 16 évre akkor Magyarországon miért nem viszik fel ugyan úgy 16 évre? Meg amúgy is ha szexuális tartalmú képet nem lehet csinálni 18 év alattiról akkor miért lehet szexuális együttlétet folytatni velük? Azért nem emelik a beleegyezési korhatárt mert PEDO Fidesz?

2024. jún. 20. 10:12
1 2 3 4 5 6
 31/54 anonim ***** válasza:
94%

Gratulálok egyeseknek. Szóval ha 10 éves kislánynak épp bizsereg a nuni vagy a szájacskája, akkor egy 40+ossal is csinálhatná, ha a törvény engedi. Ugyebár biológia, másod sorban egy 40+os tapasztalt, így olyan orgazmust okoz neki, hogy aznap ki se kel az ágyból?

Akkor legyen is eltörölve és legyen szabad a szex két ember között amikor önszántukból kivánják.

2024. jún. 21. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/54 anonim ***** válasza:
83%

A viszkető beszólogató miatt egy átlagos vélemény is ki lett törölve "véletlenül".


Egy vélemény szerint nincs egyetértés a 14 évvel és - még gyermekvédelmisként is - abszurd a 12-18 közötti intervallum is. A gyermekvédelmis nem prűdséget jelent, mert például az LMBT ellenszabályozással nincs egyetértés. Javaslat: felvinni egyetlen formára középútként 15 vagy 16 évre. 16-ot többen elfogadnának, ahogyan intim tartalmú filmek is 16-os korhatárnál indulnak.

2024. jún. 22. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/54 DK-s ***** válasza:
33%

#31-nek:


Nagyjából erre akartam kihozni. Persze te direkt próbálod egyre durvábban levinni a példának hozott kort. Egy 10 éves még gyerek.


Ha közös beleegyezés van, és mindkettőnek jó, akkor hol a probléma? Főleg, ha a fiatal a kezdeményező?


#32-nek:


Az, hogy lesz -e valami probléma a kialakult helyzetből, teljesen a fiatalabb NEVELTETÉSÉN múlik. Te pedig az akarod bizonygatni, hogy a szülő felelősségét át kell venni törvényi erővel. Vagyis hiába "engedi" a szülő, ha a másik fél is belemegy, akkor a másik felet kell büntetni.


Szerinted ez így korrekt?


Nekem kb 30 évesen volt dolgom egy 12 évessel, disco-következményként.


A kiscsajhoz mentünk aki megnyugtatott, hogy a szüleivel nem lesz gond. Megszokták.


Erről ennyit.

2024. jún. 22. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/54 anonim ***** válasza:
70%

@33

"Egy 10 éves még gyerek."


Miért is? Mert te azt mondtad most? Nem épp te írtad korábban, hogy ez az életkor alapján töürténő beskatujázás hülyeség?

És ne gyere a biológiával, mert egyes lányok már 8-9 évesen is képesek teherbe esni. Sőt, a "világrekorder" 5 évesen szült. Szélsőséges esetekben ilyen is előfordulhat. Ilyen a biológia.

[link]

2024. jún. 22. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/54 DK-s ***** válasza:
69%

#34-nek:


Nagyon gyerekes dolog hogy szélsőséges, nagyon ritka esetekkel próbálsz általánosítva érvelni.


Én disco-patkány voltam, most pedig általános iskolai karbantartó vagyok. És akaratlanul is nemi érettség alapján nézem a körülöttem forgolódó kölyköket.


Nagy általánosságban azt mondom, hogy a lányoknál 11-12 éves kor az a határ, ahonnan számításba lehet venni a nemi érést, mint tényezőt. Vannak szélsőséges ellenpéldák, de azok SZÉLSŐSÉGESEK.


És a menstruáció megléte nem igazolja a nemi érést. Ha nem fejlődtek ki a mellei, az utód táplálására alkalmatlan, vagyis a menstruáció megléte genetikai hiba eredménye.

2024. jún. 22. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/54 anonim ***** válasza:
71%

"Nagyon gyerekes dolog hogy szélsőséges, nagyon ritka esetekkel próbálsz általánosítva érvelni."


Egyáltalán nem általánosítottam, sőt, ki is emeltem, hogy _szélsőséges esetekben_ olyan is lehet a biológia, hogy akár 5 évesen is képes lehet már egy kislány a szülésre.


"Nagy általánosságban azt mondom, hogy a lányoknál 11-12 éves kor az a határ, ahonnan számításba lehet venni a nemi érést, mint tényezőt. Vannak szélsőséges ellenpéldák, de azok SZÉLSŐSÉGESEK."

Igen, pontosan ugyanezt írtam én is, hogy szélsőségesek. De ettől még vannak. A biológia ilyen.


"És a menstruáció megléte nem igazolja a nemi érést. Ha nem fejlődtek ki a mellei, az utód táplálására alkalmatlan, vagyis a menstruáció megléte genetikai hiba eredménye."

Ezzel nem szállok vitába, mert nem vagyok biológus, de lehet, hogy kiírok erről egy kérdést a TT rovatba, hogy az genetikai hibának minősül-e, ha egy 5 éves kislány menstruál.


Mindenesetre te is, meg én is egyetértünk abban, hogy ezek szélsőséges esetek, ámde vannak, előfordulnak olykor. Pontosan ugyanúgy, ahogyan a társadalomban is előfordul szélsőséges esetekben, hogy 12 év körüli kislányok szülnek. Legalábbis aligha hiszem, hogy az lenne a véleményed, hogy ez a magyar társadalomban általánosnak tekinthető.

Nade miért van az, hogy az egyik szélsőség kiveri nálad a biztosítékot, míg a másik szélsőséget még véded is?

2024. jún. 22. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/54 anonim ***** válasza:

"Ezzel nem szállok vitába, mert nem vagyok biológus, de lehet, hogy kiírok erről egy kérdést a TT rovatba, hogy az genetikai hibának minősül-e, ha egy 5 éves kislány menstruál."

Úgy gondolom, hogy egy olyan jelenség, amely adott esetben akár a faj túlélésének záloga is lehet, egyáltalán nem tudható le annyival, hogy "genetikai hiba". Ennyit hozzá tudok szólni a témához.

2024. jún. 22. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/54 DK-s ***** válasza:
45%

#37-nek:


Az, hogy egy fejletlen emlőkkel rendelkező egyed szaporodni képes, de ez a tény a leendő utód halálos ítélete, nem hinném hogy a túlélés záloga.


Ha pedig belevesszük az emberi intelligenciát is, akkor ignorálhatjuk a korai szaporodás képességét, a mesterséges megtermékenyítés lehetősége miatt.


#36-nak:


Első körben előre bocsájtanám hogy a párom lánya 14 évesen már több faxt fogott mint kilincset, és 15 évesen szült. Azt csak TE hiszed, hogy ezek ritka esetek. Annyit fel tudok hozni a védelmére, hogy a gyerek apjával összeházasodtak, és ennek már 20 éve. Azóta is együtt vannak. Attól, hogy ezeket nem rakják címlapra, még léteznek. A párom fia pedig egy olyan 16 éves csajjal jött össze korábban, akinek már KÉT gyereke volt. Mellékesen pedig prosti. Ő is csinált neki kettőt. "Gratuláltam" is a m'rhájának.



Figyelj!


Megpróbálom elmagyarázni, hogy miért nem érted az álláspontom:


Amikor látsz fiatal, dögös kiscsajokat, olyankor a sztereotípiák miatt automatikusan magasabb kort feltételezel, mint amennyi a valóságban. Hiszen egy, mondjuk 12 éves biztos hogy nem néz ki úgy, és te amúgy sem izgulnál rá egy 12 évesre, hisz nem vagy pedofil.


Sokszor esnél pofára, ha elkérnéd a személyijét. 🤣

2024. jún. 22. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/54 anonim ***** válasza:
0%

Pár hónap híja volt a 14. életévemnek (de a génjeimnek köszönhetően úgy néztem ki, mint egy 18-19 éves srác), amikor először létesítettem szexuális kapcsolatot egy majdnem 30 éves kétgyermekes anyukával, méghozzá a junior és felnőtt csapattársaimmal együtt egy grupiban.

Akkor most én erőszakoltam meg őt, vagy ő engem? LOL 😂

Sokan vannak a környezetemben, akik már nagyon fiatalon érettek szexuális értelemben, és ha a hormonok tombolnak az emberben, akkor nem igazán azzal törődik, hogy elkérje szex előtt a másik személyi igazolványát.

Főként akkor nem, ha mindketten még csak serdülők vagy tinik.

Azt viszont mélységesen elítélem, ha felnőttkorúak hajtanak olyan korú gyerekekre, akik a beleegyezési korhatár alatt vannak, mert az egyértelmű pedofília.

A beleegyezési korhatár sok kérdést vet fel. Mert az azért mégsem egészséges gondolkodást feltételez a felnőtt részéről, ha egy 20-30-40-50-60 stb életkorú ember egy 14 évessel kerül olyan közelségbe, hogy közöttük egyáltalán felmerülhessen egy szexuális kapcsolat létesítése.

De ez csak az én magánvéleményem, a törvények nagyon sok esetben szöges ellentétben állnak a többségi társadalom erkölcsi normáival, és ingerküszöbével.

Talán ha a törvénykezés folyamataiba bevonnák az oktatásban, gyermekvédelemben dolgozó szakembereket, szociológusokat, pszichhológusokat és egyéb szakorvosi szaktekintélyeket, talán lehetne jobb törvényeket is kreálni, de olyat semmiképpen nem, ami mindenki számára fenntartások nélkül elfogadható lenne.

2024. jún. 23. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/54 anonim ***** válasza:
100%

A #22 és #31-es vagyok.

Jó, van egy nemi érés. Ma a tinik testileg sokkal fejlettebbek, mint a 80s 90s években. Testileg kidejlődött, a hüvely képes maradandó sérülés nélkül befogadni a péniszt. DE !!!!!!!!!!

Van egy szellemi és lelki érettség is. Ha az internetes pornó világából táplálkozik - csak mert kíváncsi - azt hiszi az a természetes. Sok takonytacskó azt hiszi ha megfektet egy lányt menő, a lány meg már nagy lány lesz. Aztán ha nincs előjáték (nem közös robloxozásra gondoltam) nincs lelki rezonancia esetleg egy rosszul elsült első alkalom akkor ki mit gondol? Ez a szex? Ezt szeretik? Mitől is jó?

Igen testileg megérett rá, de se érzelmileg nem, szellemileg meg annyit amit a filmben lát, aminek közel nincs a valósághoz, azt hiszi így megy, ez a természetes.

Lehet jönni hogy mamáink, dédieink idegen 12-14 évesen házasodtak, akkor szültek 5-8 gyereket 24 éves koráig, 10 óráját dolgoznak a földeken és megélték a 85+ életkort. AZ MÁS VIKAG VOLT. NEM VOLT SZABÁLYOZVA A GYEREKJOG, A HÁZASSÁG, VÁLÁS. Csak büntetőjog. A polgári törvénykezés Magyarországon 1953-ban lett kiterjesztve, majd 89' és 93'ban azóta meg évről évre módosítják.

A középkorban ez elterjedt volt. Csak azért mert az átlag életkor 40 év volt, gyakori volt a gyerekhalandóság és fenn kellett tartani a populációt. De nem akarok erről és konklúziójáról írni, aki akar utána olvas

2024. jún. 23. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!