Ha még Japánban is felvitték a beleegyezési korhatárt 13-ról 16 évre akkor Magyarországon miért nem viszik fel ugyan úgy 16 évre? Meg amúgy is ha szexuális tartalmú képet nem lehet csinálni 18 év alattiról akkor miért lehet szexuális együttlétet folytatni velük? Azért nem emelik a beleegyezési korhatárt mert PEDO Fidesz?
Nem kívánt terhesség és egyéb balf*aszkodás szempontjából (pl popsiból punciba...) hidd el, jobb, ha egy 14 évesnek nem csak egy másik 14 éves áll rendelkezésére, hanem a felelősségteljesebbek is.
Ha szexelni akar, szexelni is fog már valaki abban a korban.
Amúgy egy 14 éves már jópár éve túl vén egy pedofilnak. Sőt, ha a lányokat nézzük a 12 évesek is. Már nem gyerek testalkatúak.
2024. jún. 20. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
12/54 anonim válasza:
A 14-essel is kis problémám volt, az új 12-18 közötti intervallum abszurd. Pont a mai fiatalok hanyatlását segíti ezzel "nagy gyermekvédelmi" kormányunk. Egyetlen kategória kéne 15 vagy 16 évvel.
2024. jún. 20. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
13/54 anonim válasza:
12+
A gyermekvédelemben is sokan elutasítják az új rendszert.
2024. jún. 20. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
14/54 DK-s válasza:
#12-nek:
Akkor most tegyük félre a felesleges okoskodást, és az ostoba prüdériát!
Amelyik testileg érett, annak "viszket", és megtalálja a módját hogy "megvakartassa". És a nemi érés nagyon sokszor már 11-12 éves korban bekövetkezik.
Tényleg azt képzeled, hogy cölibátust fogadnak X évig?
2024. jún. 20. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
15/54 anonim válasza:
Normális tini nem fog beleugrani, mert "viszket"! Pont ez nem normális beszéd, hogy viszket! Még a normálisabb tini is elfordul ettől! Mai napon nagy a sötétség az egész oldalon!
2024. jún. 20. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
16/54 anonim válasza:
Ez most k.b. olyan válasz volt, mint egy könyvírótól. 12+ és 14+ korhatárt gondol káromkodással teli könyvre, mert "úgyis káromkodnak a fiatalok" és ő nem tesz ezzel semmi rosszat. Öhm, de! Hát de B-meg, mert ilyen nem törődő gondolkodással megengedik nekik és nem szabadna!
2024. jún. 20. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
17/54 anonim válasza:
Ennél a pedofíliához semmi köze nincs, de honnan is tudhatná ezt egy ostoba agyatlan neoliberális incel hulladék?
2024. jún. 21. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
18/54 A kérdező kommentje:
Egyébként társadalmilag sem elfogadott hogy egy felnőtt férfi egy 14-15 éves kislánnyal fekszik le, és igen nem csak én hanem sokan mások is pedofíliának tartsák azt ha egy felnőtt ilyen idős gyerekkel csinálja.
2024. jún. 21. 08:11
19/54 anonim válasza:
18: Viszont helytelen így tartani és ezért előítéletet éltetni a fogalom alapján és a törvény alapján is. Ugyan nem értek egyet a 14-es számmal szintén és ebben egyetértünk, de egyben nem kéne egy konkrét fogalommal ellentétesen mantrázni. Nem pedofil lesz az illető, legfeljebb csak efebofil és az nem betegség. Legalábbis a jelenlegi 14-es engedéllyel. Ajánlom ezt az ismeretet is.
2024. jún. 21. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
20/54 anonim válasza:
*Viszont helytelen így tartani és ezért előítéletet éltetni. A fogalom alapján és a törvény alapján is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: