Mit gondoltok a beleegyezési korhatárról?

Szerintem a beleegyezési korhatár jó úgy, ahogy van. Beleértve azt is, hogy a 18 év alatti fiúknak előjoguk van a 12-14 éves kiscsajokra.

A pornográf tartalmú képekre vonatkozó tiltást differenciálnám aszerint, hogy az saját használatra készül vagy annál szélesebb körben terjesztik. Saját használatra összhangba lehet hozni a beleegyezési korhatárral.

Szerintem is jó így. Középiskolában már mi is hajtottuk a csajokat.

Felesleges ebbe is belekeverni a pedofíliát, az teljesen mást jelent.

Vagy ha csak fröcsögni akartál egy jót, akkor egészségedre!

Japán egészen más hely, Európában ez a normális életkor.

Inkább a felvilágosítást kellene egy magasabb fokozatra kapcsolni, mert annak nem lesz jó vége hogy a 14 éves már szexelhet, de 18 éves koráig takarjuk előle a szexuális tartalmakat :D

Szerintem nagyon alacsony. Főleg a 18 alatti - 12 felettivel rész. Talán nagykorúsághoz kellene kötni, vagy maximum 18 alatti - 16 felettivel párost engedni.

16 év alatt még gyerekekről beszélünk, leglábbis gondolkodásban mindenképp.

"Szerintem is jó így. Középiskolában már mi is hajtottuk a csajokat."

Melyik szakközépbe jártál 12-14 évesen?

Fontos megérteni, hogy mit jelent a beleegyezési korhatárt. Ez az a korhatár, ami alatt ha valaki önszántából, a beleegyezésével is létesít szexuális kapcsolatot, azt is nemi erőszaknak kell tekinteni, mert ezen korhatár alatt nem tartjuk az illetőt kellően érettnek, hogy erről felelős döntést tudjon hozni. Ha a beleegyezési korhatár 16 év, akkor bárki, aki egy 16 évesnél fiatalabbal létesít szexuális kapcsolatot, az szexuális bűncselekményt követ el. Akkor is, ha az 16 év alatti lány vagy fiú amúgy nagyon is akarta azt a szexuális kapcsolatot.

Egy jogi szabályozás nem mehet szembe a realitásokkal, nem sokat ér az a szabályozás, ami betarthatatlan. Ha a fiatalok fele 15–16 éves koráig átesik az első szexuális együttlétén, akkor nem éppen életszerű a beleegyezési korhatárt 16 évre emelni. Mégsem lehet a tizenéves fiataloknak a felét bűncselekmény elkövetőjeként kezelni, nota bene az emberek többsége sem gondolja ezt róluk. Ha egy 16,5 éves fiú és egy 15,5 éves lány ágyba bújik, az – ha tetszik, ha nem – nem ritka eset, és ennek kitudódása után nem éppen igazságos és életszerű a 16,5 éves fiút nemi erőszak címszóval börtönbe küldeni, mondván hiába egyezett bele az a 15,5 éves lány, ő még nem elég érett erre, így úgy kell kezelni, mintha nem egyezett volna bele.

A határvonalakkal mindig baj van, mert a határvonal éles. Nem mérlegel, hogy a határvonal két különböző felén álló mekkora távolságra van egymástól. Ha a beleegyezési korhatár 16 év, akkor ennek az átlépése esetén azért nagyon nem mindegy, hogy egy 16,5 és egy 15,5 éves között történik, vagy egy 38 éves és egy 14 éves között.

A magyar szabályozás ilyen szempontból jó, mert többféle határvonalat húz, így életszerűbben tudja szabályozni a témát. Van egy 12 éves határvonal, egy 14 éves, meg egy 18 éves határvonal.

~ ~ ~

Ha az idősebb fél nincs 14 éves, akkor általánosságban nincs büntetőjogi felelőssége. Ha egy 13 éves megerőszakol egy 6 évest, az nyilván egy tragédia, de a jogi szabályozás úgy ítéli meg, hogy egy 13 éves nincs teljes tudatában a tetteinek a súlyával.

Ha az idősebb fél 14–18 éves akkor egy 12 év alattival folytatott szexuális kapcsolat erőszaknak minősül. Ez tiszta sor. Ha a fiatalabb 12–14 éves, akkor az bár nem gyakori, de nem is ritka eset, azért elő tud fordulni, hogy egy 14,5 éves egy 13,5 évessel már elkezdi felfedezni a szexualitást. Ezt a törvény nem tartja büntetendőnek. Ezt az esetet még talán lehetne kritika tárgyává tenni, de azért ne feledjük el, hogy egy pettingelés, de egy csókolózás is szexuális cselekmény. Ha mindketten 14–18 közöttiek, az meg annyira általános és természetes, hogy aligha lenne igazságos és életszerű bűntetni.

Ha az idősebb fél elmúlt 18, akkor annyi változik, hogy ha a fiatalabb 12–14 év közötti, akkor azt már büntetendőnek tekinti. Ha a fiatalabb 14–18 közötti, akkor nem. Legalábbis alapesetben jogi következménye nincs, de adott esetben lehet ennek is következménye más jogcímen. De ez is így életszerű. Egy 17,5 éves ágyba bújik egy 16,5 évessel. Az oké. Egy év múlva is ágyba akarnak bújni, az időseb 18,5 éves, a fiatalabb 17,5 éves. Az nem oké, jogilag büntetendő? De ha várnak még fél évet, amíg mindketten elmúlnak 18, akkor újra oké lesz? Nyilván ez így következetlen lenne.

Lásd a táblázatot itt: [link]

De itt van az éles határvonalak miatt fellépő dilemma, mert akkor ugyanilyen megítélés alá kell kerülnie egy 38 éves és egy 15 éves közötti szexuális kapcsolatnak, pont úgy, ahogy egy 18,5 éves és egy 17,5 éves közöttinek.

Ezen nem is feltétlenül a beleegyezési korhatár emelése lenne jó eszköz, hanem mondjuk egy újabb határvonal meghúzása teszem azt 24 éves kornál, hogy mondjuk egy 23,5 évesnél még nem büntetendő, ha egy 14–18 évessel létesít szexuális kapcsolatot, de egy 24,5 évesnél már igen.

Meg itt a jog máshogy mér, mint a társadalom. A társadalom azt is kvázi pedofíliának kezeli, ha egy 55 éves egy 18,5 éves középiskolás lánnyal folytat nemi életet. És ebben azért van valami, csak hát a másik oldalról ha valakit 18 évesen felnőttnek kiáltunk ki, akkor aligha lenne jogos korlátozni, hogy egy 55 éves emberrel akar-e létesíteni szexuális kapcsolatot.

~ ~ ~

Van itt még egy megfontolás, mert ugye a 16 éves határt be lehetne húzni új határként is, így megkülönböztetve a 12 év alattiakat, a 12–14 éveseket, a 14–16 éveseket, a 16–18 éveseket és a 18 év felettieket, és szép 5*5-ös táblázatban ki lehetne töltögetni, hogy a résztvevők életkora alapján hogyan minősítsük a dolgot. De…

A 14 év alattiakat azért nem bünteti a törvény, mert nincsenek teljes tudatában a tetteik súlyával és következményével. 14 év felett meg azért tekintjük büntethetőnek őket, mert addigra már tisztába kell jönniük a döntéseik, tetteik súlyával, maguknak kell felelősséget vállalniuk ezek következményéért. Oké, de akkor egy 16-ot holnap betöltő egyénnél meg azt mondjuk, hogy nincs tisztába a tettei súlyával, ezért semmis a beleegyezése? Miközben 14 évesen már azt mondtuk neki, hogy neki kell a tettei következményeiért a felelősséget vállalni. Ez így eléggé furán hangzik.

Meg ugye itt felmerül, hogy ha felemeljük a beleegyezési korhatárt 16 évre, de a büntetőjogi felelősség határát 14 éven tartjuk, akkor mi a helyzet ha két 15 éves bújik ágyba? Mindkettő büntethető. De egyik sem érte el a beleegyezési korhatárt, tehát szexuális erőszaknak kell minősíteni az esetet. Ebben az esetben ezzel azt mondjuk, hogy a két 15 éves egymást erőszakolta meg, és mindkettőre büntetőjogi szankciót kell kiszabni? Ez meglehetősen abszurdnak hangzik.

~ ~ ~

Szóval értem én, hogy vigyük fel a beleegyezési korhatárt 16 évre. De pontosan ez hogyan valósulna meg, lebontva a különböző életkori sávokba eső felek megítélése szempontjából? Mert értem, hogy az ötlet felbukkanását az a helyzet adja, mikor egy 45 éves létesít szexuális kapcsolatot egy 15 évessel, de mi a helyzet más életkorúak esetében? Milyen lenne kicsit konkrétabban a szabályozás?

Ez az egész "beleegyezési korhatár" egy faxság, úgy ahogy van!

Valami teljesen újat kellene kitalálni, mert a nemi érettség nem korhoz kötött. A lányom barátnője például 11 évesen már kavart egy csávóval, 13 éves korára pedig már a harmadikat fogyasztotta. Szép tisztán követhető a facebook profilján.

Iskolai karbantartó vagyok, és eleinte csak csodálkoztam.Van olyan 14 éves, amelyik simán pedofília lenne már csak ránézésre is, de van olyan 11 éves is amelyiket simán gerincre vágnám, és sanszos hogy nem én lennék az első.

A legviccesebb eleinte az volt amikor olyannal kerültem szembe, hogy nem tudtam eldönteni hogy tanár, vagy diák? Mert vannak ennyire szélsőséges esetek is!