Ha van egy bírói végzés az felül írhat egy alapjogszabályt? Vita esetén melyik az előrébb való?
Alapesetben a törvény a mérvadó.
De a kérdésed annyira nélkülöz minden infót, hogy nem biztos, hogy ez a helyzet áll fenn.
Ha megírod, milyen alapjogszabályról van szó, és mi a végzésben szereplö eltérés, akkor lehet megmondani, mi érvényes
Az elmaradt kapcsolattartás pótlására a végzés a következő hét ugyanezen időpontjára kötelezi a feleket.
Az alapjogszabály pedig 6 hónapon belüli pótlást ír elő.
A követkeöz hét napjai 6 hónapon belül vannak.
Ezek szerint csak magyarul nem értesz - a 6 hónapon belül AZT jelenti, hogy LEGKÉSÖBB 6 hónap múlva be kell pótolni, és NEM AZT, hogy 6 hónap múlva kell pótolni az elmaradt láthatást.
Egyébként ha jól emlékszem, a jogszabályban úgy szerepel, hogy a lehetö leghamarébb, de legkésöbb 6 hónapon belül.
#4 "Az elmaradt kapcsolattartás pótlására a végzés a következő hét ugyanezen időpontjára kötelezi a feleket.
Az alapjogszabály pedig 6 hónapon belüli pótlást ír elő."
A 6 hónap az a lehető leghosszabb idő, ezen belül van a következő hét is. Semmiféle szabályt nem írt felül a döntéssel a bíró, mert nem lépte túl a 6 hónapot. A körülmények olyanok ami miatt 1 hét a különbség és nem 5 és fél hónap. Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!