Mit tudok tenni, ha nem tudok megjelenni a vàlòperes tàrgyalàson? Bővebben lent.
3 ève nem èlünk együtt és sajnos sokminden törtènt, ami miatt idàig hùzòdott, hogy vègre eljussunk a hivatalos bontòperig.
Ùj pàrom van, akivel babàt vàrunk. Kitűztèk a bontòper napjàt, de arra màr 35 hetes terhes leszek és mivel màsik orszàgban èlünk, repülnöm kellene, de màr nem fogok tudni. Èn vagyok a felperes. Mit tudok tenni? Ügyvèd esetleg kèpviselhet megbìzàssal ebben az esetben? Vagy el fogjàk napolni? Köszönöm
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A magyar torvenyek szerint nem kell megjelenni a valoperen, anelkul is el lehet valni! ;-)"
Tévedés. A húgom most vált, közös megegyezéssel, meg kellett jelenniük 2 tárgyaláson.
A magyar nagykövetsègen rà fogok kèrdezni erre az apasàgi dologra,mindebkèpp mindennek rendezettnek kell lennie, teljesen ìgy gondolom èn is.
A vàlòperrel kapcsolatban egyelőre nem tudom mi legyen. Anyukàm holnap beszèl ügyvèddel otthon.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#23 Te nem érted, hogy itt két ország különböző törvényeiről van szó. UK-ben elég, ha a vér szerinti apa nyilatkozik, és ő lesz a hivatalos apa, ez eddig oké. De ha kérdező itthon is anyakönyveztetné a gyerekét (ami jól jöhet a gyerek későbbi életében), akkor az anyakönyvvezető látni fogja, hogy kérdező a fogantatás időpontjában Kis Gézával élt házasságban, és a törvény szerint akkor Kis Géza gyerekeként kell anyakönyvezni, hiába John Smith az apja. Ezt utána hivatalosan is meg kell dönteni, máskülönben a gyereknek két országban két különböző apja lesz, és hivatalosan mindkét országban az ott bejegyzett apja felel érte.
Egyetlen kibúvó ez alól, ha az anya a születés előtt gyorsan házasságot köt az új párjával, mert akkor az új férj minősül apának akkor is, ha a gyerek korábban fogant. De kérdező esetében ez azt jelentené, hogy egy komplikált válást, egy esküvőt és a házasság magyarországi honosítását kellene letudnia extra gyorsan, ami nem fog menni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!