Mi a különbség az igazság és a jog között?

Jog: a szerint kell cselekedni.

Igazság: van egy cselekedet, amihez nem kell jog, de megtesszük és igaz az a cselekedet.

A jog és az igazság nem zárja ki egymást, egymástól függetlenül is tud működni. Szerintem.

A jog merevebb, lassabb, elnagyoltabb, próbálja utolérni az igazságot, de nem tudja.

Pl. lelkileg zaklatsz valakit kiskorában, és az öngyilkos lesz: a jog ebben nem sok kivetni valót talál. Számtalan szempontot nem vesz figyelembe a jog. Megkerülhető, megszeghető. Vannak nagyon rossz törvények, a jognak pedig ezek szerint kell működnie. Pl. kaphat valaki életfogytiglant szinte a semmiért, míg egy gyilkos semmit, mert ilyenek a helyi törvények.

Az igazságot nem tudom. Azt mondanám, hogy az univerzum igazsága, mások szerint rengeteg igazság van párhuzamosan, nem egy. Vagy a társadalmon belül, erkölcsileg igazság.

A jog egy átlátható szabályrendszer, ami alapján előre és visszamenőleg is egyértelműen - jó esetben - megmutatja a társadalom tagjainak, mit szabad és mit nem, valamint a megszegéssel járó következményeket is.

Az igazság egy szubjektív fogalom, ami azt mutatja meg, hogy egy adott személy a maga értékrendje alapján hogyan ítél meg egy helyzetet.

Egy példán keresztül a különbség: a két gyerekem zongorázni akar, összevesznek, majd összeverekednek. Az egyik azért hiszi, hogy igaza van, mert ő volt ott előbb, a másik azért, mert szerinte az egyik már túl sokáig birtokolta a zongorát. Ez két különböző igazság.

A jog meg azt mondja ki, hogy aki megüti a másikat, az sarokba ül, nem zongorához.

5.

Tegyük fel, hogy valaki csak úgy pofon vág téged az utcán, és te feljelented.

Akkor nincs igazad mert csak egy filozófiai kategória ugye?

"Akkor nincs igazad mert csak egy filozófiai kategória ugye?"

Értelmezd, amiket eddig írtunk. Idézem a korábbi hozzászólásom: "A jog meg azt mondja ki, hogy aki megüti a másikat, az sarokba ül, nem zongorához."

Ennél konkrétabban nem tudom, hohyan lehet elmagyarázni.

A jog az pl, mikor:

1986 október 20-án az Aeroflot 6502-es járaton a kapitány fogadott a másodpilótával, hogy elfüggönyözve, csak a műszerekre hagyatkozva képes sikeres leszállást végrehajtani.

A 94 utasból és a személyzeti tagból 70-en meghaltak.

A kapitányt tizenöt év börtönbüntetésre ítélték, de hat év után szabadon engedték.

Az igazság meg az, amire gondoltál, hogy fog kapni a kapitány ezért, mielőtt elolvastad, hogy végül mit kapott...

"8-as, ez egy tökéletes és szemléletes válasz!"

Szemléletes példa a cinizmusra.