Ha mint vadlot kapsz idézest egy büntető ügyben mire lehet szamitani?
Kihallgatásra lehet számítani utána DNS es ujlenyomatom is leveszik de szabadon elmehetek valószínűleg?
Utána bíróságok folytatjuk hónapokig vagy évekig.
Pontosan meg a vadakat se tudom se azt hogy mivel rendelkeznek gondolom ezt ismertetik.aztan enis elmondhatom a verziomat.
Ilyen 1tol 3 évig terjedő büntetési tétel esetén büntetlen eloelettel és ha együttműködő a magatartasom akor orizetbe vehetnek vagy akor nemszokas?
Hogy lehet valamire ranezni is tilos.tarsadalmi abszurditas.
Olyan dologért fognak elitelelni talán nem is enyhén.amirol mint szexualitás nem tehetek ,és mint bűncselekmény nem tudtam róla hogy szabályt szegek.
Meg abban bízom hogy nem osztottam meg elvileg semmit és a nem szándékos elkövetés.es talán egy ügyészségi egyeszseg után ha mással nem vádolnak meg 2 év felfugesztettel kiegyezhetek.
Csak atol félek hogy mivel nemtudtam hogy nem lehet.meg 9 évről van szo a laptopom esetén darabszám tekintetben ez brutális mennyiség is lehet így már ha mindent vissza tud állítani.
válasza:Kisfiam, nem abszurd, hogy is nézne már ki a világ, ha egyesek otthon nézhetnék nyugodtan a gyerekporeszt. Mondom, az ilyen igényt teremtene a bűnözésre.
A másik meg, hogy a jogban ki van mondva, hogy "ignorantia facti non juris excusat" tehát a törvény nem ismerete nem mentesít annak betartása alól. Ahogy írtam feljebb, valamiért én is tudtam, hogy nézni is tilos ezeket, neked is tudnod kellett volna, mert te bennfentes vagy.
Lehet hogy nem mentesít de reményeim szerint enyhítő körülmény.
Vannak másik is szerintem akik ezt nemtudjak.
A média úgy szokta lekommunikalni hogy pl találtak 120 képet a telefonján stb .
Én esetemben szinte semmi nem volt olyan amivel rendelkeztem volna.
Ez teljesen megteveszto,meg a megszerzes jogi fogalma se volt egyértelmű.
Persze én hibám a rossz jogi értelmezés.de ezért büntetlen előélet mellet evekre börtönbe kerülni?
Volt egy esett nemreg hogy 3 évet kapott 187 letoltott kepert amiből 7 megosztott és neki is volt 12 év alatirol is.
Nekem megosztas nélkül ha ügyészségi alku is tudok kötni csak sikerül 2 év felfugesztett 5 évre.
Halovány remenysugar de valamiben bízni kell különben megbolondul az ember.
válasza:Amúgy még azt is szokták mondani, hogy a rendőröknek egy gyanúsított ne mondjon semmit, csak ügyvéd jelenlétében.
Azaz az ügyvéddel meg kell beszélni előtte a dolgokat.
válasza:Mit tagadhatnek ha én telomon/laptopomon van.ez nem.olyan dolog hogy tagadhato.
Azért kaptak el mert elme bájos vagyok aki csak itt kommunikál emberekkel és sokszor elmeseltem a sztorim és hogy szexuálisan tetszenek a fiatalabbak .
Meghogy gyermekem anyja 14 volt és hetedikes mikor talizgatunk.
Meg kiirtam hogy néha szoktam dark weben nézni ilyet .
És ezt valaki látta és elkuldte nekik .
Konkrétan az alt a papíron amikor hazkutattak .
Hogy a Gyakori kérdések.hu oldalon ....felhasználó gyermekekkel szembeni szexuális erdeklodesrol és szexuális kapcsolatárol számolt be
És erol jelzést kaptak .és IP cím alapján gyermekpornografia gyanúval vizsgálatot rendeltek el .
Szóval abszolút vigyázni kell mit írogat le meg egy ilyen helyen is az ember.
Majdnem úgy jártam mint a nyugdíjas "szkíta felkelo csoport legpuskaval" csak engem nem vittek el.
Mennyiért dolgozik egy átlag ilyen ügyekkel foglalkozó sikeresebb ügyvéd?
Érdemes? Vagy várjam meg ameg kiutalnak?
válasza:Hát ha van írásbeli dolog amit be tudsz mutatni lehet.
De ahoz súlyos dolgot kéne leirnia.
Én azért voltam bolond mert kiirtam nyugodt szívvel hogy darkneten nézek ilyet és azt hittem ez rendben van mert online lehet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!