Vélemény a visszaható hatály tilalmáról szóló keddi parlamenti vitáról?
Figyelt kérdés
Kedden felvetődött egy - szerintem - nagyon érdekes kérdés a parlamentben, hogy a visszaható hatály tilalmáról szóló törvény az Alkotmányban szerepeljen, vagy egyszerű törvényként "éljen" tovább a jogszabály. Miért szerepeljen továbbra is az Alkotmányban? Miért ne maradjon? Mi a véleményetek? Érdekelne a válaszotok, persze kicsit részletesebb indoklással mellékelve, ha nem gond :)2010. okt. 22. 15:10
1/1 anonim válasza:
Nem jó a példád Kérdező. A labdás példából azt hihetnénk, mintha a HírTV kezdetben a ballibé lett volna. NEM.
A HírTV-t 2002-ben a polgári oldal hozta létre, és a polgári oldalé volt a 2015-ös G napig. Most megint a polgári oldalé lett. Erre varrjál gombot!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!