fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kinek a kötelessége gondoskodn...

Kinek a kötelessége gondoskodni egy emberről ebben az esetben?

Figyelt kérdés
Van a 2 húgom(féltestvérek), az édesapjuk sosem gondoskodott róluk. Sem anyagilag, sem másképp. Bántalmazó alkoholista volt, ezért viszonylag rövid ideig tartott a kapcsolat. Nekem konkrétan nem volt vele bajom, de az apai örökségből az apa családja kizárta a húgaimat teljesen. Miután az apa édesanyja meghalt az apa nővére örökölt mindent. Jelenleg az alkohol miatt teljesen elhagyja magát, maga alá csinál és nem eszik ha nem állnak felette. Ezzel próbálja még évek múlva is édesanyánkat maga mellé édesgetni. Édesanyámnak azóta már van friss kapcsolata, és jól elvannak, de ez most beárnyékolja az életüket. A nővérke azt állítja akkor is a volt élettársnak és a gyerekeinek kötelessége gondoskodni az öccséről, neki csak a ház jár mert ő tanult és rá íratta az anyja. A testvéreim iskolába (érettségi év), valamint 12 órás műszakba dolgozni járnak. Édesanyám is dolgozik, de ő a faluba, ezért néha mégis el jár segíteni mert a hugaim apjának a 80 éves nevelőapja ápolja, de már nem bír vele, nem hallgat rá (Ő is megtűrt személynek érzi ott magát ezért segít, de már menne idősek otthonába és élvezné utolsó éveit nyugalomba, ami érthető). Ilyen esetben tényleg minden a hugaimra és anyukámra marad? Mit lehetne ebben az esetben tenni? Se jövedelem, se tb semmi sincs fizetve csak volt magának és az idős bácsi eltartotta. Én úgy gondolom, hogy a nővérkének aki örökölt kellene ezt megtenni, mivel a húgaim soha nem számíthattak az apjukra semmiben sem. Sokszor kerestünk neki munkát is ahova nem ment el végül, pedig nem volt nehéz fizikai munka (éjjeli őr, tégla pucolás ülve, szerelés stb).
2023. dec. 11. 20:25
 1/9 anonim ***** válasza:
88%

Mivel felnőtt emberről van szó, senkinek se kötelessége gondoskodni róla.


Max abban az esetben tudnám elképzelni, ha nem beszámítható felnőttről lenne szó, aki helyett kb mindent intézni kell (gondnokság), s ezt valaki el is vállalta volna. De itt is külön el kell ezt vállalni, s ez egy külön jogi procedúra.

2023. dec. 11. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Ennek hol tudnék uténa olvasni? Sose voltunk még ilyenben.
2023. dec. 11. 21:09
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Sehol.


Az kell bizonyítjon, aki állít.


Aminek már az elején el fog hasalni a nővérke, mivel egyszerűen nincs olyan jogszabály, ami kimondaná, hogy egy felnőtt, alkesz semmirekellőről bárkinek is kellene gondoskodnia. Egy felnőtt, cselekvőképes ember, azt csinál az életével, amit akar. Saját magának kell gondoskodnia magáról.



Egyedül a rokontartás jöhetne ide egy kicsit, de az már az elején kiesik, mivel:


4:194. § [A rokontartásra való jogosultság]

(1) Rokonaival szemben az jogosult tartásra, aki magát önhibáján kívül nem képes eltartani, és akinek tartásra kötelezhető házastársa, volt házastársa vagy volt élettársa nincs.

- Arról, hogy büdös neki a munka, s ami még van, azt is elissza, ő tehet.


És:

4:195. § [A tartási képesség]

Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, nem köteles mást eltartani, aki ezáltal saját szükséges tartását vagy a tartás sorrendjében a jogosultat megelőző személy tartását veszélyeztetné.

- Titeket sem vet fel a pénz.


Bár azt is megemlíteném, hogy a rokontartás sosem teljeskörű anyagi eltartást és/vagy fizikai gondoskodást jelent. Csak egy fix, kisebb pénzösszeget havonta.

2023. dec. 11. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Miért kellene a volt élettársnak/barátnőnek gondoskodnia róla? Már nem azok, semmi közük egymáshoz. A lányai után fizetett gyerektartást? Ők nagykorúak? Ha rendesen fizetett, akkor a gyerekeit perelheti rokontartásért, aminél figyelembe veszik a lányok keresetét, megélhetését. Gondozásra senki sem kötelezhető, csak pénzbeli támogatásra, ha telik neki rá, ill. a másik fél nem érdemtelen.
2023. dec. 12. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
A Gyámhivatal szívesen segíteni fog az alkoholistát gondnokság alá vetetni.
2023. dec. 12. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

5


Inkább ne. Azzal csak ők szívnának.

2023. dec. 12. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

6

Nem kell elvállalni a gondnokságot.

2023. dec. 12. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%

Mint a 3-as is idemásolta, a volt feleség és volt élettárs is kötelezhető tartásra. Plusz a 18 évet betöltött gyerekek is.

Viszont ott van egyrészt a tartási képesség (anyagilag képesek-e a kötelezhető személyek eltartani az illetőt), valamint ott van az érdemtelenség, mint kizáró ok. Ez pedig szerintem fennáll a leírás alapján, mert az illető nem járult hozzá a gyerekek felneveléséhez.

Itt a 4:194. §-től kezdődően:

[link]

2023. dec. 13. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Nem fizetett soha semmit. Sőt amikor a közelbe éltek a húgaim ők támogatták, amennyire tudták, nyilván ezt sem lehet a végtelenségig úgy, hogy most kezdték az életüket.
2023. dec. 14. 06:44

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!