Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Büntetőeljárásban egyetlen...

Büntetőeljárásban egyetlen egy tanúvallomásnak mekkora bizonyító ereje van?

Figyelt kérdés
Ha egy tanú tesz vallomást a vádlottra annak mennyire van bizonyító ereje? Mert itt ugye 1 vs 1 vallomás mondhat ellent egymásnak.

2023. nov. 26. 10:13
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%
Simán lehet. A tanúnak egyébként nem szívességből kell elmenni tanúskodni, hanem kötelessége, de nem ez volt a kérdés. Csak nagyon erős tévhit.
2023. nov. 26. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
Unus testis nullus testis, egy tanú nem tanú, már a rómaiak is tudták. De esete válogatja, nem mindegy, hogy ki mit mikor látott stb.
2023. nov. 26. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
100%
A tanúnak kötelező igazat mondania, ellenben a vádlottal aki bármit mondhat és vissza is vonhatja.
2023. nov. 26. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
#3: Viszont tévedhet, emlékezhet rosszul.
2023. nov. 26. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 A kérdező kommentje:
#3 És mi a garancia arra, hogy a tanú igazat mond? Mert elvileg a vádlottnak is igazat kell mondania nem? És olyan speciális helyzetben mikor a tanú saját hasznot húzhat abból hogy mit tanúskodik?
2023. nov. 26. 10:44
 6/15 anonim ***** válasza:
semmi. több, ill. más bizonyítékot is be kell szerezni...
2023. nov. 26. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

A vádlott nem köteles magát terhelni. Bizonyítékot nem hamisíthat, nem tüntethet el, az súlyosbítás, de hazudni hazudhat,ha mása nem tereli a gyanút. Nem mondhatja pl. hogy nem én, hanem XY rabolta ki az áldozatot. Jogában áll hallgatni is a bíróságon is, de nem biztos, hogy jól jár vele.


A tanú akkor is köteles igazat mondani, ha hasznot húzhat belőle. A tanú befolyásolása viszont bűncselekmény, legyen az lefizetés, vagy megfélemlítés.

2023. nov. 26. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
Önmagában egy vallomás az semmi, de ha az egyéb pl. Tárgyi bizonyítékok is alátámasztására, amit mond,akkor van jelentősége.
2023. nov. 26. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

...Viszont a beismerő tényfeltáró vallomást is figyelembe veszik enyhítő körülmányként, de ha orrba-szájba hazudozott a vádlott, amihez ugyan joga van, enyhítő körülményre nem számíthat, így esélyes, hogy ítélethozatalkor vastagabban fog a ceruza.


A lényeg, hogy egyáltalán nem kell bűnözni, és akkor nyugodtabban alszol.

2023. nov. 26. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
Tanúvallomásról van szó 9 - es....
2023. nov. 26. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!