Ha valakinek egy símaszkot találnak a kocsijában közúti ellenőrzéskor, akkor az alapos gyanú bűncselekményre illetve a kocsi további átvizsgálására?

#5-re:

Nem bírósági ítéletről van szó, hanem arról, hogy a rendőr bevigyen-e további vizsgálatra az őrszobára vagy sem.

Egyébként kismillió másik helyen neked kell bizonyítanod, hogy szabályosan jártál el. Pl. NAV-vizsgálatnál is. Vagy pl. ha egy kórház nem tudja bizonyítani, hogy a beteget tájékoztatta egy várható szövődményről és a beteg polgári pert indít, akkor simán meg is nyeri. Ezért szokták ezt írásban csinálni, nemcsak elmondják, milyen komplikáció várható.

3

De hülye vagy!

Azt mondanád most vetted a maszkot!

De egy kisfiú, megsértődős, lepontozós kérdezőtől mást nem is vártam!

Mennyire ellustult, balf*sz, életképtelen társadalmat élünk.

Van egy kérdésem, egy konkrét dologról a megalapozott gyanúval kapcsolatban a büntető eljárásban.

Van két lehetőségem

a) kiirom gyakori kérdésekre a nem gyakori hanem konkrét kérdésemet. Ezen az oldalon bármilyen választ kaphatok, konkrétan, hiteles információt nem fogok tudni tényszerűen beszerezni. Várhatom a sült galambot és a nekem tetszőt elfogadom.

b) ez lesz a nehezebb. Minimum 3 diploma kell hozzá. Beírom az megalapozott gyanú fogalmát ami úgy szól:

“ A megalapozott gyanú akkor állapítható meg, ha a bűncselekmény és a konkrét személy között olyan, a Be. szabályai szerint törvényesen rögzített bizonyítékokkal alátámasztott összefüggés mutatható ki, amely nagy fokban valószínűsítheti, hogy a bűncselekményt ez a személy követhette el.”

Ezt a nehéz, komplikált és hosszú szöveget NASA tudósokkal értelmezem, majd eldöntöm, hogy egy darab autóban lévő símaszk esetében ez fent áll-e.

“ Nem éppen hogy a bűnösséget kell igazolni s nem az ártatlanságot? Legalábbis az alaptörvény így kezdődik.....”

Áhhh itt egy zseniről van szó.

Azzal, hogy te baseball ütővel mászkálsz, szabálysértést követsz el. Ez egy tény. Ezt a tényt a rendőr megállapítja és pont. Bizonyította a bűnösséged, hiszem elveszi tőled a baseball ütőt bizonyíték képpen.

Neked kell bizonyítanod és tudomására hoznod, hogy te abba a kivételbe esel, hogy nem követsz el szabálysértést.

“ baseball ütőt találnak nálad, akkor sem azt fogják feltételezni rólad, hogy sportolni indulsz. ”

Csak a baseball ütő kkve, a símaszk pedig teljesen szabadon nálad lehet. Ezt az apróságot elfelejted.