Miért kellett bíróságra járni a “fagyállós gazdának”? Amit csinált az nem legális?

Amikor beleöntötte, azt azért tette, hogy a betörő igyon belőle. Azt is tudta, hogy minimum súlyos egészségkárosodást, vagy halált fog okozni.

Különben eleve nem öntötte volna bele.

Halál okozott, tehát a vád SZÁNDÉKOS emberölés.

Ha egy HÜTÖBEN találsz valamit és attól lesz bajod, az egész más, mert egyrészt a betörök nem szoktak kajálni a betörés helyszínén, éppen ezért nagyon valószínütlen, hogy más fogyassza, mint aki ott él, másrészt senki nem szokott mérgezett ételt-italt tárolni a hütöjében.

Az adott gazda, akitöl többször lopott valaki bort, azzal a szándékkal mérgezte meg a borát, hogy aki ellopja, annak komoly baja legyen, adott esetben belehaljon. Ez egész más helyzet, nem saját fogyasztásra tartotta a mérgezett bort és szándékosan akart másnak egészségügyi kárt vagy halált okozni.

5.

Tehát a helyes viselkedés: Örüljön, hogy ellopják tőle és ne csináljon semmit. "Miér' lakott ott? Miér' hagyta, hogy ellopják tőle? CSICSKA!!!"

#7-nek:

Akkor mostantól legalizáljuk, hogy egy tolvajt, jogos bosszú keretében meg lehet ölni?

Csúnya világ jönne.

8.

Szerinted helyes dolog a rablás, és mindenki nyugodjon bele, hogy "hát ez már csak így van, ne tartsunk értékeket, terményt meg semmit, mert a rablók..."

Talán véded a mundér becsületét, a betyárpajtást?

#9-nek:

1.) Nem rablás, hanem lopás.

2.) Nekem a családban fordult elő hasonló eset, de az "igazságosan" végződött.

Röviden:

A nagybátyám felesége kemény alkoholista volt, egy faluban laktak. Egyszer talált egy üveg bontatlannak látszó piát a kerítésük mellett, bevitte, és bevedelte. Metil-alkohol volt, visszazárt üvegben.

Mindenki tudta a faluban hogy ki volt aki odatette, de persze nem lett ügy belőle.

A nagybátyám közel 15 évet ült sitten, úgyhogy azon sem lepődött meg senki amikor egyszer csak eltűnt a delikvens. Mindenki tudta hogy hová tűnhetett, de abból sem lett ügy.

És akkor most gondolkodj el rajta, hogy "oda-vissza" alapon hová fajulnának a dolgok.

10.

Nem vagyok tolvaj, úgyhogy nem érint. Csak téged, de DK szavazóként ez annyira nem is meglepő. Még a Fityisz rajongók közt van ennyi tolvaj.

Pintér László-nak:

Azért töltötte bele, hogy az azt elfogyasztót megölje.

Szándékos emberölés.

#12-nek:

Én nem a tolvajt védem, hanem a demokráciát. (emlékszel? DEMOKRATIKUS koalíció)

És egy demokráciában nem elfogadható az önbíráskodás. Azért mérgezte meg a bort, hogy a betörő megdögöljön.