A bíróság visszautasíthat olyan ellentmondást, amiben a másik fél olyan dolgot vitat, amit bíróság már jogerős itéletben megállapított?
Ez estben kérni kell a bíróságot, hogy tekintettel a jogerős ítéletben megfogalmazottakra, utasítsa el az ügygondnok érveit.
Ebben részletesebben szerintem #9 tud több segítséget adni. Úgy látom, ő képben van a polgári perrendtartással. Én sajnos csak a büntetőjoggal vagyok tisztában, de sok elem azonos bennük.
Bár felmerülhet benned a kérdés, hogy miért is kell kérned az elutasítást amikor az ok nyilvánvaló, de sajnos "ez Magyarország".
Tárgyalások során elemezgethettek olyan kérdést, aminek eleve nincs létjogosultsága, és a végén még az ügygondnoknak is adhatnak igazat. XD
Zárd rövidre a vitát.
Tehát lényegében azért kell a bíróságnak az ügygondnok érveit figyelmen kívül hagynia, mert ha figyelembe venné, azzal megkérdőjelezne, és/vagy felülbírálna egy korábbi jogerős ítéletet.
Tehát a korábbi ítélettel szembemenő érveket ignorálnia kell, nem nyithat vitát. Azok jogerős tények.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!