Bűncselekmény, amit régen csináltam? Szemét voltam? Azonos a kettő? Lehetek szemét úgy, hogy minden törvényt betartok?
Felmentem Anotalkra és olyanokat irkáltam sok embernek, hogy a k. anyját, utálom, gyűlölöm, hasonlók. Pedig ők semmit nem írtak nekem. Semmit nem is vétettek ellenem. Volt olyan is, hogy kipécéztem egy csoportot kimondottan és őket szidtam. Például beállítottam, hogy lányokat és hogy milyen korosztályban, majd volt, hogy valakit addig szekáltam, ameddig nem sírt.
Azóta megbántam.
Egy ilyenért fel lehetne jelenteni és bíróság elé állítanának?
#20.
Kit zaklattam????
Ennyi erővel a telefonbetyárkodás is zaklatás. Egyszer beszéltem velük. Nem felel meg a törvényben foglaltaknak.
Mi alapján állítod, hogy indulhat eljárás?
"222. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, v. más magánéletébe, ill. mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon,őt rendszeresen/tartósan háborgatja,ha súlyosabb bcs. nem valósul meg,vétség:1 év"
Ugye vágod, hogy az Anotalkon ilyet nem is lehet. Az sem bűncselekmény, ha mész az utcán és mindenkinek azt mondod, aki szembejön, hogy gyűlöllek, csúnya vagy stb.
válasza:"Normális vagy? Munkatáborba küldenél pusztán amiatt, mert anno lányokkal csináltam ezt? "
Persze. Simán.
"Örülök neki, hogy nem te vagy a törvényhozó... Milyen alapon ítélnél el? Akkoriban így vezettem le a feszültségem. "
Én pedig most vezetem le így.
"Direkt azért tettem, mivel ők gyengébbek és ők is többször bánatot okoztak nekem"
Korábban azt írtad, hogy olyanokkal csináltad, akik hozzád sem szóltak, sőt nem is ismerted őket. Most akkor melyik?
"Szerinted ezért a legszigorúbb büntetést, bíróságot érdemelnék????"
Attól függ mit értünk legszigprúbb büntetés alatt. A kőfejtő, vagy egy pár év elmegyógyintézetben. Hiszen elmebetegekre jellemzően viselkedsz.
" [link]
Nem volt rendszeresség, nem avatkoztam bele senkinek súlyosan a magánéletébe (pl. nem követtem senkit)."
Te írtad: "olyanokat irkáltam sok embernek, hogy a k. anyját, utálom, gyűlölöm, hasonlók." + "addig szekáltam, ameddig nem sírt."
Ez minimum beavatkozás más magánéletébe (="k.anyját, utálom, gyűlölöm, hasonlók"), mégpedig tartósan (="ameddig nem sírt").
"Meg amikor már sírt, akkor leírtam, hogy bocsánat, majd rövidesen kiléptem."
Ha én itt most leírom neked, hogy bocsánat, hogy kőfejtőbe vagy elmegyógyintézetbe való szánalomnak tartalak, akkor minden rendben van, semmi sem történt?
válasza:"Szerintem ez jogilag határeset. Jogászt kellene erről megkérdezni."
Én az vagyok.
Nincs itt semmi határeset, ez így nem bűncselekmény.
Ettől még egy utolsó rohadék vagy (voltál), kérdező!
#23.
A női nemre gondoltam.
Mármint az alatt, hogy bántottak.
Milyen alapon mondasz olyat, hogy munkatáborba küldenél?
Hogy avatkoztam bele a magánéletébe? Ez miféle beavatkozás? Beavatkozás egy ártatlan embernek azt mondani, hogy gyűlölöm, utálom, k. anyját? Nem azonos a tartósság és a rendszeresség. Ha mondjuk valakit bejelölnék Facebookon és rendszeresen írnék neki, majd ha letiltana, akkor új fiókkal tenném ugyanezt, az rendszeres lenne. De ez nem az.
Nem bűncselekmény, többen leírták. Akkor te miért akarod feltétlen bemesélni?
Kapom a büntetést azóta is a karmám miatt az élettől... Ez neked nem elég?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!