Egyik szülő eltilthatja a gyereket a különélő másiktól?

Szerintem azt hallgatja el, hogy nincsen lóvéja ügyvédre.

Mondjuk érthető, mert keveseknek telik a gyermekelhelyezesben kb 45ezer/órás ügyvédi díjra jó 4 éven keresztül...

Plusz szakértőket, bírósagi pszichológust kifizetni.

Viszont ha lenne ügyveded és lettél volna egy elhelyezésre szakosodott családjogi ügyvédnél, akkor elmondta volna, hogy amíg nincs bírósagi ítélet, egyenlő a felügyeleti joga a 2 szülőnek.

Valamint anyuka elidegenítő, ellennevelő magatartása egyértelmű, ahogy a kapcsolattartások korlátozása is a részéről. Ez pedig a gyermekre káros.

Erre felépítve a dolgot egy közepes ügyvéddel ha nem is simán, de ki lehet emelni a gyereket ebből és hozzád kerület.

Ugyanis amit anyuka csinál az kiskorú mentális bántalmazása, ellennevelés és a kapcsolattartas akadalyozása.

Manapság ilyenekért, már simán osztanak a bírók akár felfüggesztett börtönt is ellennevelő anyukáknak. Es termeszetesen a gyermek sem maradhat tovabb velük.

#11-nek:

Az apa vádaskodása ez esetben kevés, tények kellenének, azok pedig nemigen lesznek.

A gyermekkorú vallomását pedig nem hinném hogy elfogadják.

Nekem az a meglátásom hogy apának nagyon ritkán ítélnek gyereket, ezért pénzkidobás lenne belemenni egy ezt célzó perbe.

Indítson gyermekelhelyezési pert a vesztesek nyugalmával, kérje a láthatás kérdésének a rendezését, és kérelmezzen rá szociális alapon költségmentességet. Azt általában elég kérni, megadják.

De ebben a felállásban az ügyvéd felejtős! Ez remélem egyértelmű. Szépen nézne ki ha költségmentességért kuncsorogna, majd befeszítene a tárgylásra egy ügyvéddel. XD A mentesség megadásáról a határozat (ítélet) megszületését követően rendelkezik a bíróság, úgyhogy tanácsos játszani a csórót.

És még mindig benne van a pakliban, hogy megkapja a gyereket!

12.

Ezzel nem tudok egyetterteni.

A gyermekedről van szó...

Az életed értelméről.

Mi értelme van az életednek ha a gyerekedet se tudod megvedeni?

Milyen ember vagy akkor?

Egy senki.

Szóval pénzbe fog kerülni, 100ezrekbe/ milliókba, ha egy ilyen patkány ellenevelő nővel állsz szemben...

De ezt csak 1 szerető szülő fogja felfogni.

Hogy a gyermeke boldogsága, jó élete....ezt megéri.

És az erre szánt pénz szükséges.

Vagy elveszíted a gyerekedet.

#13-nak:

Elhiszem hogy a gyerekéről van szó, elhiszem hogy bármit megtenne, de azt is tudom hogy gyakorlatilag esélytelen.

Tudok konkrét példát arra, hogy anyuci a sitten volt másfél évig, a törvényes apa pedig saját lakással a háttérben magának akarta a kizárólagos szülői felügyeletet, vagyis ő akarta nevelni.

Az anyának ítéltek, a szabadulásáig nevelő-szülőkhöz került a gyerek, az apa járt láthatásra.

Nálunk egyszerűen TABU bírói körökben, hogy gyereket az apának ítéljenek.

Csak akkor, ha ebbe az anya is beleegyezik.

Ismét #13-nak:

Szerintem azzal teszem a legjobbat a kérdezőnek, ha kegyetlen őszinteséggel lebeszélem arról, hogy feleslegesen pénzt dobjon ki.

De még ha el is veszíti a felügyeleti jogot.

A gyerekkel töltött időtartamot nagyban befolyásolhatja 1 felkeszült ügyvéd.

Mert ha igazán genyó a nő, akkor felügyelt kapcsolattartást fog kerni.

Es akkor a kerdező 2 hetente 1 órát találkozhat a gyerekkel csaladsegítő jelenlétében.

Vagy lehet hetvégi apuka 2 hetente hetvegi láthatással.

Havi 6 nap.

Eleve ha felkeszületlenül megy oda kb 1 óra alatt el is vesziti a gyereket.

De ha ugy állit oda hogy ő is teljesert indul, plusz szeretne mediácion resztvenni, akkor a nő ugyvedje javasolni fogja a nőnek hogy fogadja el a mediációt.

Ellenkező esetben a bíró azonnal latná a nő rosszhiszeműségét.

A mediació születhet megegyezés pl megosztott felügyeletet.

Vagy kialkudható hogy a havi 6 napból legyen 8 vagy 10-12.

Es máris nem ott vagy hogy felügyelt kapcsolattartas havi 2 órában.

Azt se felejtsük el hogy a nagy lóról beszélő apákat szopató nők a mediator es a biró előtt mar nem mernek akkora pofával ugatni főleg ha egyertelműen latszik az ellennevelő gyermeket elidegenítő szándék.

Aztán a targyalasok kb fél evente vannak,

Ha apuka teljes felügyeltért indul alap esetben az 1 targyalason kerheti a nediaciot ezzel mutatva a johiszeműséget és a minimum kspcdolattartast vagyis 2 hetente hetvege es a masik heten 1 hetköznap.

Ezt azonnal el is szokta rendelni a biró.

Rá par honapra lehet kervenyezni a kapcsolattartás kibővítését.

Ha nincs nagyon nyomós ok ez ellen a biró csípőből megítéli.

Fél ev mulva ujra lehet kerni 1 napot.

Es meg ha nincs is megegyezés maris 10 napnál van apuka es meg nincsen lezarva a per.

Ezek utan jön a tanuk meghallgatasa akik mindket fel oldalaról bizonyithatják a szülő alkalmasságat a gyermek nevelésere.

Általában ilyen időtavlatban 1-1.5 ev sok keménykedő anyukanak kezd leesni hogy nem lehet büntetlenül önkényeskedni plusz legalább 1 millát mar otthagyott ügyvedre.

Kezd apadni a pénze.

Ezért kezd enyhülni.

Kevesebb lesz a szopatas elindalhat a normális kommunikacio a 2 szülő közt.

Ezek után jön a birósagi pszichologus aki beszél a 2 szülővel és a gyerekkel.

Ha anyuka valóban ellennevelő elidegenítő szándékú azt 1 pszichologus 10 perc alatt leveszi.

Ez pedig kiskoru mentális bántalmazasa és akár azonnal kiemelhető is lesz a gyermek ebből.

Vagy a eddigre a kapcsolattartás mar eljutott havi 8-10 napig, es a biro latja hogy a szülők lenyugodtak, akkor megítélheti a megosztott felügyeletet.

Es máris eljutottunk a havi 2 órából a havi 15 napig.

Nah.

Ennyit számit az ügyvéd.

Ezert nem szabad feladni.

#16-nak:

Egy hatalmas problémám van az általad leírtakkal:

Túl sok benne a "ha".