Törvenyes az amikor a főnök az alkalmazottak fizetéséből vonja le lopásból keletkezett hiányt?

Nem. Mitől lenne törvényes, kívülálló harmadik személy által okozott kárért azt nem okozótól követelni kártérítést?

Ha az utcán belemegy valaki a főnök Trabantjába azt is a dolgozóitól vonja le? Az ő dolga biztosítást kötni lopásra is és annak díját is neki kell fizetni. Ha még nem megy zárjon be!

Nem törvényes, de nálunk megszokott, ez kell a magyarnak 🤣.

Én nem voltam hajlandó fizetni, ki is rúgtak. Persze nem ezzel az indokkal.

Évekkel később kiderült, az lopott, akit a főnök kinevezett csoportvezetőnek.

A törvények, jog sem az igazságról szól, az alkalmazásuk meg pláne.

Semmi köze a törvényhez.

(egyébként nem törvényes így...)

Nálunk - aki rá van szorulva arra qurva munkahelyre - bármibe belemegy, csakhogy az állása megmaradjon.

A rossz visszaadást amennyiben bizonyítható az elkövető személye, (pl. kizárólag egy ember férhet a kasszához, vagy behatárolható az, hogy ki által történt), ÉS neki felróható gondatlanságból következett be, amit szintén a munkáltatónak kell bizonyítani, akkor elvárható a kártírítés.

A másik esetben nem. Egyfelől fizessen a biztosító, kezdeményezzen a tulaj rendőrségi eljárást stb. feltételezem, ha elkapják a tulajt, és kártalanít, a tulaj nem adja vissza a kutasnak a pénzt.

Árnyalja a képet természetesen, hogy mi van a szerződésben írva, de azt hozzá kell tenni, hogy a jogszabályba ütköző szerződési pont semmisnek tekinthető, tehát úgy kell tekinteni, mintha nem is lenne leírva.

Kérdező!

A benzinkútról fizetés nélkül elhajtó emberke a lopás szabálysértési alakzatát követi el.

Ha rögzítette a kamera, akkor van mit átadni a szabálysértési hatóságnak (rendőrségnek).

Egyébként ilyen esetben a közvetítői eljárás eredményeként a kár meg szokott térülni....de van, hogy nem is kell annyit várni, mert hamarabb megfizeti az elkövető a kárt.

ha nincs ilyen felvétel, akkor némileg bonyolultabb....

Na most ezt a pénzt a dolgozótól nem vonhatja le a munkáltató - kivéve, ha a dolgozó belelegyezik a levonásba - mert ez a kár nem a dolgozó munkaviszonyából összefüggő kötelessége vétkes megszegésének (felróható magatartásának) a következménye.