A bírók észreveszik ha valaki nyilvánvalóan hazudik egy tárgyaláson?
Egymásnak merőben ellentétes dolgot fogunk állítani. Ilyenkor keresztkérdésekkel ugye rá tudnak jönni hogy ki az aki nem a valóságot mondja?
Tudom hogy hívhatnak be később tanúkat stb... de abban bíznék hogy azok nélkül, simán ha meghallgatják az embert, akkor is rá tudnak jönni
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Persze, hogy látják. Elég nagy a gyakorlata az igazságügyben dolgozóknak e téren.
Nem érdemes a meghallgatáson hazudni, nem éri meg.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Azért 25 - 30 év tárgyalási gyakorlattal a bírák elég könnyen levágják, hogy ki linkel.
Vannak testbeszéd jelei is a dolognak.
Köszönöm.
Én a teljes igazságok fogom mondani, a másik fél pedig a saját verzióját. De mivel nagyon jól hazudik és manipulál ezért érdeklődöm.
A bizonyítékok feltárásáig meg nem jutottunk, de természetesen azok mellettem fognak szólni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!