fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Van rá esély, hogy az Árpád-hí...

Van rá esély, hogy az Árpád-hídi bűnözőket emberölés (Btk. 161.) alapján állítják majd bíróság elé?

Figyelt kérdés

Közúti veszélyeztetés vagy közúti baleset okozása halált okozó alakzata akkor merülhet fel, amikor az élet kioltására irányuló szándék fel sem merül.


Szándékosság ugyanakkor nem csak az, ha valaki kívánja a cselekménye következményeit, hanem az is, ha belenyugszik a következményekbe (Btk 7.)


Na mármost nem kell atomfizikusnak lenni annak belátásához, hogy a belvárosban 130 km/h-val történő "versenyzés" esetén elég egyetlen apró hiba és az ilyen sebességgel történő ütközés esetén bármelyik arra közlekedő halálával végződhet. Volt már erre példa bőven, ha nem változik semmi, lesz is.


Tehát nem arról van szó, hogy előre látja a cselekménye lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában (gondatlanság), hanem pontosan tudja, hogy reálisan bekövetkezhet más halála, de ő ezt lesz@rja.


Van bármi remény a magyar jogrendszerben, hogy ezek az utolsó patkányok 15-20 évig egy kellemes bv intézet vendégszeretetét fogját élvezni, tekintettel a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésre?


2023. júl. 4. 09:18
1 2 ❯
 1/20 anonim ***** válasza:
64%

Maximum a gondatlanságból elkövetett emberölés állna meg.

15-20 évet egy hirtelen felindulásból elkövetett emberölésért szoktak adni.

2023. júl. 4. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
62%
Mivel fideszközeli bűnöző az illető így kvázi semmit nem fog kapni.
2023. júl. 4. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
66%
Nincs apuci ezt is elsikálja.
2023. júl. 4. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
84%
Az élet kioltására való szándék nem is merült fel. Ha nem tanúsít megbánást, azt adott esetben értékelheti a bíró súlyosbító tényezőnek, de ettől még a baleset nem lesz szándékos. Ahogy az ilyen szintű sebességtúllépés is nyilván negatívan befolyásolja az ítéletet, de ettől még nem lesz emberölésről szó, tekintve hogy ugyanúgy nem szándékosságról van szó.
2023. júl. 4. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 A kérdező kommentje:
#2 #3 Csakugyan így van? Én erről semmit nem hallottam, kiről van szó?
2023. júl. 4. 09:49
 6/20 anonim ***** válasza:
37%
Nem. Elég gazdagok ahhoz, hogy megússzák.
2023. júl. 4. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
Egy olyan országban, ahol a fél vidék azon rinyál, hogy Budapesten van egy bicikliút, meg mindenki 110-zel megy főúton, mer' jóvanazúgy, mégis milyen társadalomerkölcsi jogalapja volna egy ilyen ítéletnek?
2023. júl. 4. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
Nincs.
2023. júl. 4. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
Nincs.
2023. júl. 4. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:

"Na mármost nem kell atomfizikusnak lenni annak belátásához, hogy a belvárosban 130 km/h-val történő "versenyzés" esetén elég egyetlen apró hiba és az ilyen sebességgel történő ütközés esetén bármelyik arra közlekedő halálával végződhet. Volt már erre példa bőven, ha nem változik semmi, lesz is."


Nem, atomfizikusnak tényleg nem kell lenni, de büntetőjogásznak igen.

Akkor tudnád, hogy amit összehordasz, az egy baromság. Szakmailag.



"Tehát nem arról van szó, hogy előre látja a cselekménye lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában (gondatlanság), hanem pontosan tudja, hogy reálisan bekövetkezhet más halála, de ő ezt lesz@rja."


De. Pontosan arról van szó.

A közlekedési bűncselekmények (un. vegyes bűnösségi deliktumok) esetén a az alapeset, lehet esetleg szándékos, de súlyosabban minősülő eredményre (halál, életveszély okozása) az elkövetőnek kizárólag a gondatlansága terjedhet ki.


A halálos közúti baleset gondatlan okozása esetén csak a gondatlanság állapítható meg, mind az alapeseti eredmény (legalább súlyos testi sértés) mind a minősített eredmény (halál) esetében.

2023. júl. 4. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!