Lehet-e törvényesen ölni nem végső esetben?

Harcművészet közben pont nem, de amúgy remek kérdés, és elég összetett is jogilag. Sok olyan helyzet van, amikor gyilkosság történik, de nincs következménye.

Pl katona parancsot kap, és tűzharc közben lelő párat az ellenség közül.

Műtét közben a beteg meghal, mert az orvos vmit nem jól csinált/lassú volt, stb. Nyilván nem fogják bilincsben kivezetni az orvost, nem szándékosan ölt.

De ott van az eutanázia, amikor ledokumentálva nyírják ki a kedves delikvenst.

És van még jópár hasonló helyzet.

"harcművészet művelése közben. Bár az baleset."

Vagy nem baleset. Lehet gondatlanságból elkövetett emberölés is.

"Lehet-e törvényesen ölni"

Azért ehhez leírni hogy az orvosi műhiba az egy törvényes lehetőség. :D Hú... Ez inkább foglalkozás körében gondatlanságból elkövetett emberölés.

Nincs olyan amit kérdezel. Nincs olyan hogy törvényesen kinyírhatsz valakit ok nélkül.

Nem végső esetben? Alapvetően nem lehet.

Végső esetben - ha az életedre törnek, másképp nem lehet elkerülni a támadást, saját vagy más ember élete forog kockán, akkor minden további nélkül jogos vagy (jóhiszeműen) megölni a támadót.

Ha nem végső eset, tehát van rá mód, hogy kijuss abból az adott szituációból, ennek ellenére megölöd a támadót, az egy rosszhiszeműség, és gyilkosság.