Miért számit ugyan olyan büntetett előéletnek egy snickers ellopása mint egy emberölés?

Mit értesz ugyanúgy kezelés alatt?

Engem például rohadtul nem érdekel ki hány embert ölt meg amíg nem lopja a kajámat.

Szimplán a bűnözés bármilyen formáját kizárják.

Ez nem ugyanazt jelenti, mint amit te bele szeretnél magyarázni.

Kérdező!

Ez több szempontból sem igaz.

A csoki ellopása - ha más nincs - szabálysértés.

Az emberölés viszont bűncselekmény.

"Hisz a munkahelyeknél ugyan úgy kezelik."

Milyen szempontból?

A szabálysértés elkövetése még felelősségrevonás esetén se számít kizáró oknak - jogilag - semmilyen munkviszonynál, pl. alkalmazási feltételek tekintetében.

A bűncselekmény - már a büntetőeljárás alatt állás is, akár - viszont igen.

Az, hogy egy adott munkahelyen a kollégák esetleg mit gondolnak az elkövetőről (még ha csak szabálysértés is volt a számláján) meg nem jogi kategória.

A kérdésedben megfogalmazott premissza hamis: nem számít ugyanolyannak.

50 ezres értékhatár alatt csak szabálysértés a lopás, az erkölcsibe nem kerül be, nem lesz "büntetett előéletű" a csokitolvaj.

"De egy lopás és egy tömeg gyilkosság is büntetett előéletnek számit, pedig nem egy lapon említendők."

Tartalmilag nyilván nem, de ténykérdés, hogy mindkettő bűncselekmény.

És? Akkor?

A kettőnek más a büntetési tétele, így mentesülése is.

Utánna már nem vagy köteles számot adni senkinek a korábbi elítélésről.

Addig viszont várni kell....

Ha meg az a bajod, hogy addig számon kérik rajtad a korábbi elítélést, pl. a munkáltató....

Hát baszki, nem kellett volna lopni vagy tömeggyilkolni..... tetszett volna gondolkodni korábban.