Mikor kerül egy büntetőügy harmadfokra?
Azt tudom, hogy akkor, ha az első és másodfok nem egyformán ítéli meg, hogy a vádlott bűnös-e.
A példa nyilvánvalóan szélsőséges, de nem érthető félre: ha első fokon valakit fölmentenek bizonyíték hiányában és másodfokon elítélik egy nap fogházra, egy napra felfüggesztve vagy fordítva, akkor a két bíróság ellentétesen ítélte meg a bűnösséget és az ügy harmadfokra kerülhet. De ha az egyik bíróság elítéli egy nap fogházra, egy napra felfüggesztve, a másik 10-évre, vagy fordítva, akkor nem, mert mindkét bíróság bűnösnek találta?
Ne írjátok, hogy a példa túlzás! Tudom, szándékosan sarkítottam, hogy érthető legyen.
Nagyjából ez a lényege.
Tehát alapvetően másodfokú ítélet estén nem lehet fellebbezni.
Kivétel: büntetőügyben
1. a másodfokú bíróság ítélete olyan vádlott bűnösségét állapította meg, akit az elsőfokú bíróság felmentett vagy vele szemben az eljárást megszüntette,
2. a másodfokú bíróság az első fokon elítélt vádlottat felmentette, vagy vele szemben a büntetőeljárást megszüntette.
Fellebbezést előterjeszteni jogosult: a vádlott, az ügyész, a védő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!