Büntetőügy - gyónási titok?
Miért kellene kihallgatni a papot?
Eleve honnan tudja a rendőrség, hogy a győri gyilkos a szekszárdi papnak meggyónta-e a bűncselekmény elkövetését?
#1 Miért ne hinnéd? Jogi értelemben a gyónási titok az egy nagy semmi.
#2 Mert mondjuk felmerül a neve az ügy kapcsán, bármilyen formában.
3: Nagyon tévedsz.
A „81. § (1) Nem hallgatható ki tanúként a) a lelkész, illetőleg az
egyházi személy arról, amire a hivatásánál fogva titoktartási kötelezettsége áll fenn”.
Kisbarátom... a bűnöző saját családja sem köteles ellene vallani!
Persze nem tanúskodhat hamisan!
De ha például anyuka tudja hol lapul a gyilkos fia, nem köteles megmondani.
Anyuka is kitalált figura?
"amikor az ügyben kihallgatott pap a gyónási titokra hivatkozva megtagadta a vallomástételt?"
Már a kérdésed is rossz, kérdező!
A hivatásbéli titok - pl. gyónási titok - kis hazánk büntetőeljárásjogában tanúvallomási akadályt képez, ennélfogva KI SEM HALLGATHATÓ az, akinél ez fennáll, így aztán nem is kell megtagadni semmilyen vallomást, mert szóba se jöhet a vallomás tétele!
És mi ezzel a probléma?
Nem akadályoz semmit a pap (mint ahogy a védő sem, mert a védői titok ugyanilyen akadályt képez) azzal, hogy a megtartja azt a titkot, amit hivatásánál fogva őrizni is köteles.
A nyomozók meg nyomozzanak... ez a munkájuk, ezt tanulták.
Találjanak máshogy bizonyítékot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!