Schobert Norbi ügye miért GVH-s ügy, miért nem büntetőügy?
373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
Ez alapján Norbi ügyében nem a GVH-nak, hanem az ügyészségnek kellene eljárnia. Ráadásul itt nagyon sok embert csaptak be és különösen nagy értékre történt az elkövetés, így nem 0-2 évet, hanem az 5-10 évet kell alapul venni. Lagzi Lajcsi sokkal kisebb dolog miatt is ül már, miért nem lehet Norbit is hasonlóan elővenni? Vagy azért nem ül még, mert Viktor rokona is érdekelt a cégében?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ő nem büntetőjogilag csapott be másokat hanem gazdasági versenyelőnyre tett szert azzal hogy hamisan állította be az általa forgalmazott kajákat.
Mivel sokan azért veszik a sok szar apdate vackait egy valag pénzért mert azt hiszik hogy azoktól le fognak fogyni.
Tehát ő mikor egy update kekszet elad akkor ő nem csapott be, mert háát kifizetetd a keksz árát és megkaptad a kekszet.
Érted ugye?
Amugy ezek évek óta mindent megusznak, mert a fideszhez dörgölőznek
Ez a 30 misis bünti is csak valami porhintés
Kb milliárdokra kellene büntetni a kis majmot mega lóarcú nőjét azért ahogy átveri a buta embereket és ezzel hülyére keresi magát!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hülyeség, minden épeszű ember tudja hogy kajától nem lehet lefogyni.
Nyilván ha drágán veszi kevesebb pénze marad , esetleg ez lehet a fogyás oka.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el."
Ez csakis szándékossággal történhet, vagyis eleve az elkövetőnek tudnia kell, hogy átveri a másikat. Ez Norbikánál nem biztos hogy bizonyítható, mivel elég csak annyit mondania, hogy jóhiszeműen járt el, és a mai napig meg van győződve arról hogy a termékei tudják azt amit állít róluk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Valóban van egy EU szabályozás, ami szerint étrend-kiegészítőnek nem szabad egészségügyi hatást tulajdonítani. Akkor sem, ha több száz kutatás igazolja. Ez alól csak azok az összetevők kivételek, amelyek felkerültek az EFSA listájára. Csak hát ez a szabály nagyon nem új, 2006 óta töretlenül érvényben van, aligha győzhette meg 5 és 10 évvel ezelőtt a GVH-t klinikai kutatásokkal. Nem szabad sem állítani, sem sugallmazni eü. hatást és pont. Akkor sem, ha igaz. (...) A feljelentős része viszont akár még is történhetett. Évekkel ezelőtt egy konferencián elhangzott, hogy a GVH az esetek többségében feljelentéseket vizsgál ki, ritkább az olyan eset, amikor maga indít eljárást
Márpedig abban igaza van, hogy bődületesen sok a gyógyszer reklám és azon belül a fájdalomcsillapító. Tényleg fontos az is, hogy mitől fáj. De persze van helyzet, amikor csak a csillapítás segít. Erős a gyógyszerlobbi és tele vannak pénzzel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!