Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hogy lehet máris szabadlábon...

Hogy lehet máris szabadlábon az, aki megölte a férjét? Annyit mondott csak, hogy önvédelem volt, és el is engedték, azért ez elég könnyelmű volt.

Figyelt kérdés
2023. ápr. 22. 21:19
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Valami cikk, infó, link mire gondolsz?
2023. ápr. 22. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Ki, hol, mikor? Forrás????
2023. ápr. 22. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
53%
A helyi romák között is van olyan, akit elkapnak reggel egy lopás közben, de már otthon vacsorázik. Rossz a törvény, kevés a börtön.
2023. ápr. 22. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Valakit akkor lehet letartóztatni, ha van ellene bizonyíték, vagy legalább arra utaló információ (alapos gyanú), hogy bcs-t követett el és a szabadlábon hagyása az ügy korrekt kivizsgálását veszélyeztetné.
2023. ápr. 22. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
2023. ápr. 22. 21:31
 6/9 anonim ***** válasza:
86%
Ebben a videóban semmi konkrét dolog nincs, az "úgy tudta" valaki pletykaszintü információ, erre hivatkozni nagyfokú korlátoltság.
2023. ápr. 22. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Nagyon egyszerű a kérdésedre a válasz. Valaki aki tudja használni az internetet játszva utána tud nézni.


A letartóztatás általános feltételei fenn állnak, így a kérdés szempontjából nem merv adó.


Viszont a különös feltételei:


“ a terhelt jelenlétének biztosítása érdekében:


aa) megszökött, szökést kísérelt meg, vagy a bíróság, az ügyészség vagy a nyomozó hatóság elől elrejtőzött, illetve


ab) megalapozottan feltehető, hogy a büntetőeljárásban elérhetetlenné válna, így különösen megszökne, elrejtőzne,


b) a bizonyítás megnehezítésének vagy meghiúsításának megakadályozása érdekében, ha


ba) a terhelt a bizonyítás meghiúsítása érdekében a büntetőeljárásban részt vevő vagy más személyt megfélemlített, jogellenesen befolyásolt, vagy tárgyi bizonyítási eszközt, elektronikus adatot, vagy vagyonelkobzás alá eső dolgot megsemmisített, meghamisított vagy elrejtett, illetve


bb) megalapozottan feltehető, hogy a terhelt a bizonyítást veszélyeztetné, így különösen a büntetőeljárásban részt vevő vagy más személyt megfélemlítene, jogellenesen befolyásolna, tárgyi bizonyítási eszközt, elektronikus adatot vagy vagyonelkobzás alá eső dolgot megsemmisítene, meghamisítana vagy elrejtene,


c) a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében, ha


ca) a gyanúsítotti kihallgatását követően az eljárás tárgyát képező bűncselekményt folytatta, vagy a gyanúsítotti kihallgatását követően elkövetett újabb, szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény miatt gyanúsítottként hallgatták ki, illetve


cb) megalapozottan feltehető, hogy a megkísérelt vagy előkészített bűncselekményt véghezvinné, az eljárás tárgyát képező bűncselekményt folytatná vagy szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el.”


Nem igazán áll fent egyik ok sem az általunk közölt információk alapján. Nem tudják így letartóztatni.

2023. ápr. 22. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
0%
Szabadlábon Velencében...
2023. ápr. 22. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
61%
Így járt. Nem hitte, hogy az áldozati szerepbe kényszerítettnek egy nap a sarkára áll és kést márt elnyomója testébe. Ezzel számolni kell minden agreszornak, aki gyengéket kínoz.
2023. ápr. 23. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!