Társasházban 2 lakástulajdonos is airbnb-zni tervez. Mit lehet ellene tenni mi hamarabb, amíg a közgyűlés össze nem ül , és le nem szavazza? Egyéb megoldás? Vagy marad a rendőrség, ha hangosak?
" ha csak annyi az a baj, hogy valakiknek a tulajdonos kiadja a lakását, az még mindig nem joggal való visszaélés"
De, az már simán lehet joggal való visszaélés.
Ha valaki hosszú távra bérbe adja a lakását, azzal nem lehet gond. De ha valaki szálláshelyi vendéglátást, magán-szállásadást, hostel-, valamint bármi olyan szálláshelyi szolgáltatást akar végezni, ami rövid időtartamra, idegenek általi lakásban való tartózkodást jelent, rendszeres és üzleti jelleggel, nos, az már simán tiltható.
Akkor is tiltható, ha jogsérelem még nem következett be. Épp az a tiltás céja, hogy ez ne is történjen meg.
"Szóval ha hosszútávra adod ki hangos összepisilőknek az rendben van."
Hát, te azért nem kispályás hülyőke vagy, azt meg kell hagyni.
Mit nem értesz azon, hogy a hosszú távú bérlés alapvetően üzemszerű lakáshasználatot jelent, ellenben a rövid távú, szállodai, hostel jellegű kiadással?
Mit nem értesz azon, paraszt bácsi, hogy a hosszú távú bérlő kicsit többet kockáztat a renitenskedéssel, mint a ma itt, holnap ott veszteglő, duhaj kötsög?
Ennyi ostoba embert.
Az Airbnb szolgáltatás.
Azt pedig simán tilthatják egy társasházban.
"Feljebb már sikerült bebizonyítanod, hogy funkcionális analfabéta vagy. "
Úristen, én a helyedben inkább hallgatnék.
A jog nem úgy működik, ahogy te elgondolod, hogy hasraütésszerűen.
Teljesen más jogszabály vonatkozik a két tevékenységre.
Hiába toporzékolsz, mint egy óvodás, így van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!