Az sért valamilyen törvényt ha pénzt fekete fehérben le fénymásolók vagy miután fekete fehér ezért egyértelműen nem számít hamisításnak jogi értelemben se?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az sem számít ha színesben fénymásolod le. Egészen addig nem számít amíg nem próbálsz meg fizetni vele valahol vagy pénzként használni.
Ami amúgy nem is menne, mivel a pénzben olyan biztonsági jelölések vannak amik lehetetlenné teszik, hogy élethű fénymásolat készüljön róla.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mondjuk, az vicces volt, hogy a kétfarkú kutyapártot megvádolták pénzhamisítással.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
És az minek számít ha valaki legyárt egy 54 ezres bankjegyet, és azzal fizet?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Múltkor volt egy ember, aki UCC-s forgalmi engedélyt adott oda a rendőrnek. Köze nem volt az eredeti magyar forgalmi kinézetéhez, egy sima A\4-es papír ki volt nyomtatva, rajta az autó alvázszámával, pár adattal..
Nem hasonlít, de forgalminak használta (volna).
Simán megállt közokirat hamisításban. Nem az számít, hogy mennyire hasonlít.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#5 Mivel azzal FIZET, pénzhamisítás. Függetlenül attól, hogy van olyan címlet, vagy nincs.
Mondjuk, tényleg gáz szerintem a törvény, mert külön kéne választani a pénz- és egyéb érték (pl. bélyeg, "értékpapír" stb. hamisítását), és azok értékesítését.
Vannak más hasonló felháborító ellentmondások is a Btk.-ban, ami hatalmas kiskapukat jelentenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!