Az antifa terroristái is számíthatnak majd olyan szigorú elbírálásra, mint a szélsőjobbos Budaházy vagy a szélsőbalosokkal inkább elnézők a balliberális bírók?

Mesélj mi derült ki róluk?:)

Megsúgom az derült ki, hogy annak a nőnek sem volt köze hozzá aki Jámborék köréhez tartozik és nagy dirrel durral lecsukták.

Persze azóta azabadon engedték mert ott sem volt.:)

Ostoba.

Okoska, tényleg nulla jogi ismereted van, de segítek.

Tudod, van a rendőrség, ami pl. nyomoz, van az ügyészség, ami vádat emel, van az ügyvéd, aki a vádlottat védi, és van a bíró, aki ítél. (Ez így első körben.)

A bíró nem ítélheti el olyasmiért, amiért nem emelt vádat az ügyész, akármennyire akarná, még akkor sem.

Amúgy milyen alapon lehetne őket terrorcselekmény alapján vádolni?

Játszd el, hogy te vagy az ügyész, hogyan támasztod alá? Idézd a bekezdést, ami megvalósult, és bizonyítsd hogy megvalósult, ne csak úgy hogy "szélsőbal", meg "bezzeg", hanem milyen konkrét cselekmény történt.

[link]

Azért itt néhány verés volt, nem gyilkosság - ha jól tudom. Nagyon nem ugyanaz. Persze tudom, biztos azért, mert balibek a bírók.

Amúgy szerintem a "nemzetközi gyakorlat" alapján sem lenne ez terrorizmus. De lehet cáfolni tényekkel! Esetleg idézd valami hiteles forrásból, hogy a "nemzetközi gyakorlat" más. Egyáltalán mi az a "nemzetközi gyakorlat"?!

De örülök, hogy beláttad, hogy ebben az esetben te voltál a hülye.

nálunk nagyon is jobbosok a bíróságok. az elmélet egy más dolog.

de vannak ügyek, ahol meg van kötve a kezük és megkapják a parancsot, hiába gondolják másképp. leginkább politikai érintettségű ügyekben, másodlagosan egyéb érdekek miatt.

Budaházy is ilyen és az antifák ügye is ilyen lesz. szóval ez a köz számára soha nem fog kiderülni igazából.

9- mi van Gulyás Mártonnal? ezt eddig nem hallottam, de elég vadnak tűnik.

15 - a romagyilkosságokról mi derült ki? szerintem semmi olyan, ami valós. csak az, amit akartak, hogy kiderüljön. nem?