A bíroság önvédelemre hivatkozva felmenti a Deák téri történtek kapcsán K,Zsolt-t akinek a barátnőjére csoportosan rámadtak a cigányok?

20/21 Thunderfairy: Tomcat barátja Lojdi is gázriasztót használt. A csapat felé pukkantgatott vele, aztán azok meg nekiestek és rommá verték az arcát. (Nem tudom emlékszel-e a sztorira, meg a fényképre ami róla készült a támadás után.)

Most hirtelen a történetet megtaláltam, de a fényképet nem: [link]

22-es.

Nem felé puffogtatni kell hanem arconlőni vele. Tényleg mindig a hozzá nemértők akarják használni? Ja és utána futás van 1000-el.

Nekem csak pár hirtelen esemény jutott eszembe:

Legutóbb a Népligetnél egy "fiatal" került úgynevezett "összetűzésbe" egy másik "középkorú" emberrel. Amúgy a támadó 26 a másik fél 31 éves volt és a támadó kötött bele. Összevesztek/verekedtek, a megtámadott fél leesett a lépcsőn, szétnyílt a koponyája. A sajtónak nyilatkozók olyanokat mondtak, hogy látszott az agyveleje, stb.

Egyes médiumok úgy hozták le, hogy a "szegény áldozat támadó" meg az "őrjöngő áldozat". Azt emelték ki, hogy magánkívül őrjöngött és úgy kellett lefogni. Hát persze hogy őrjöng a fájdalomtól az az ember, akinek szétnyílik a koponyája.

Vagy szintén 1-es villamos vonalán volt, hogy a cigányok lerugdosták egy lány kutyáját a villamosról "csak úgy".

Saját haverom mesélte, hogy ment a busz állomásra Népligetnél. És egy őrjöngő cigány horda volt az aluljáróban, az egyik üvöltözött, hogy MEGÖLÖK VALAKIT és elindult felé késsel, az utolsó pillanatban elfordult és másba "kötött bele". Ez normális dolog? Csak hazafelé tartasz erre neked ront egy cigány?

Ami számomra vicces, hogy a mostani fehér gyerek "támadó" képét azonnal közzétették. Pedig MÁR ELFOGTA a rendőrség. Nem is volt keresett személy.

Bezzeg amikor cigányok támadnak fehér emberre, akkor őket védi a jog, senki nem teszi közzé a támadó arcát. Ez normális dolog?

Tessék itt az újabb hangulatkeltés:

[link]

"garázdaságért keresik" "durván megvert valakit" "kitakart fejű férfi megpróbál a szakállas után menni, valamit elvehetett tőle, vagy valamit talán nem fizetett neki ki"

Ja... a szemmel láthatóan cigányt kitakarják, a "támadó" meg nyilván elvett valamit és nem a másik kérte hogy mutassa meg az időt a telefonján.

Ráadásul ezt nevezik brutális verésnek? Óvodában keményebb balhék vannak. Bezzeg amikor cigányok félholtra vernek embereket, az teljesen rendben van.

24 : Mármint hogy meg kellett volna várnia hogy körül állják és fél méterre álljanak tőle?

Ne csináljunk már úgy mintha egy gázriasztóval ki lehetne iktatni fél tucat támadót.

Vagy 2 hete egy öregember pukkantott a gázriasztóval, térfigyelő kamerán látszott hogy önvédelemből. A rendőrség mégis letartóztatta és vádat emelt ellene garázdaságért. Ellene, aki védekezett és egy ismerősét védte egy rugdosódó részeg alaktól. De ha az a támadó nem egyedül lett volna, szanaszét verték volna az öreg fejét, ez nem kétséges.