Kizárólagos felügyeleti jogom van, elköltözhetek külföldre a gyerekkel?
29, nem vonom kétségbe amit írtál, de ha apuka el van tűnve a gyermek életéből, akkor nem tanulhat tovább a gyermek, ha nem írja alá?
Nálunk még csak óvodai beiratás volt, de vittem a vírósági végzést, és avval el volt rendezve a vérszerinti apa "része", ugyanúgy, ahogy bármi más helyzetben amivel eddig volt dolgunk, pl útlevél, személyigazolvány, repülő út(itt is volt, hogy kérték volna a nyilatkozatot, de a bírósági papír elegendő volt), stb.
29 vagyok: gondolom a gyámügynél kéne rendeznem a dolgot, ha apuka el lenne tűnve a gyerek életéből és nem tudnám aláíratni vele.
A beíratást amúgy igen, én is, sőt személyi igazolványt, útlevelet is csináltathatok a gyereknek bírósági végzéssel. A továbbtanuláshoz viszont kell az aláírása.
Ahogy fentebb is írták: a neve, az életpályájának megválasztása és a lakóhelye, amikhez apjának hozzá kell járulnia.
35!
Kedves kötözködni kívánó, de, egyenlő azzal. Megegyszer, nekem kizárólagos felügyeleti jogot adott a bíróság. Még házastársi örökbefogadáshoz se kell az engedélye.
"4:191. § [A szülői felügyeleti jog bírósági megszüntetése]
(1) A bíróság megszünteti a szülői felügyeletet, ha
a) a szülő felróható magatartásával gyermeke javát, különösen testi jólétét, értelmi vagy erkölcsi fejlődését súlyosan sérti vagy veszélyezteti; vagy
b)[61] a gyermeket más személynél helyezték el vagy nevelésbe vették, és az a szülő, akinek szülői felügyeleti joga szünetel, a gyermek elhelyezésére vagy a nevelésbe vételre okot adó magatartásán, életvitelén, körülményein önhibájából nem változtat.
(2) Ha a szülőt a bíróság valamelyik gyermeke személye ellen elkövetett szándékos bűncselekmény miatt szabadságvesztésre ítélte, a bíróság a szülői felügyeletet a szülő valamennyi gyermeke tekintetében megszüntetheti. A bíróság rendelkezhet úgy, hogy a megszüntető határozat hatálya kihat a később született gyermekre is.
(3) Aki szülői felügyeletet megszüntető jogerős ítélet hatálya alatt áll, nem fogadhat örökbe, nem viselhet gyámságot, gyermek nála nem helyezhető el és – a bíróság vagy a gyámhatóság eltérő rendelkezésének hiányában – nincs joga arra, hogy gyermekével kapcsolatot tartson."
Innen: [link]
39, Nem azt vitatjuk, hogy a te esetedben megvonta a bíróság apuka felügyeleti jogát (hogy ennek mi az oka, azt te biztosan tudod, ránk nem tartozik), a lepontozást azért kaptad, mert a fogalmakkal nem vagy tisztában.
A kizárólagos felügyeleti jog, mint jogi formula, nem azt jelenti, hogy megvonták a másik féltől a felügyeleti jogot.
Utóbbi (ami nálad van) egy jóval szigorúbb rendelkezés, valóban azt jelenti, hogy nem kell semmihez az apa jóváhagyása.
Ahol "csak" kizárólagos felügyeleti jog van (mint a kérdező esetében, tehát ő kapta a felügyeleti jogot), ott a gyermeket nevelő szülő kap SZINTE minden jogot, csak a gyermek életét és jövőjét érintő kérdésekben kell a másik fél jóváhagyása - ilyen a névváltoztatás, a továbbtanulás, és a költözés. Ahogyan ez már többször is elhangzott fentebb, szintén törvényi idézettel.
A két dolog tehát nem egymás szinonimája, hanem egymás mellett létező dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!