Miért nem államosítják a lakásokat azoktól akiknek több van és osztják ki azoknak akiknek nincs?

Bőven elég lenne,ha a gyerekgyártók nem kapnának ingyenpénzt.

Máris nem 60 millió lenne egy lakás,és a milliárdosokon kívül más is tudna venni.

Jó, és ezek után ki építene lakást Magyarországon?

Senkinek nem érné meg, így szép lassan a kereslet túlnőné a kínálatot. És akkor ugyanúgy nem tudnák megfizetni az emberek.

"a tulajdonos meg minden hónapban wellneselni jár és már nem is dolgozik."

Demagóg hülyeség. A legtöbb ingatlantulajdonos ugyanúgy dolgozik, mint bárki más. Eleve attól, hogy valaki kiad 2 lakást még nem lesz kőgazdag aki már többet be sem megy dolgozni és csak wellness az élete. Sőt elárulom, hogy ez általában úgy megy, hogy aki ingatlanberuházásokba kezd nem 100% önerővel vásárolja meg ezeket, hanem felvesznek még egy jelzáloghitelt is. A befolyó bérleti díj meg el is megy a törlesztőre. Eleve egy átlag ingatlan vásárlása után több vagyonszerzési illetéket kell fizetned, mint amit valaki 300-350 bruttóval egész évben leró adó és járulék gyanánt. Az meg több évtized munkája, mire lesz annyi kiadható ingatlanod, vagy elég diverzifikált vagyonod ahhoz hogy tényleg hátra dőlj, és akár már dolgoznod se kelljen. Tudom mindig jönnek ezzel az örökléssel, de a legtöbb ember akit ismerek és több ingatlannal bír egyáltalán nem örökölte. Eleve egy hagyatéki eljárásban amennyi igény támad hirtelen, örülsz ha a végén egyáltalán neked is csurran-cseppen valami, nem egészen úgy működik az ahogy azt a naiv elme hinné.

"Józsinak jó keresete van és kiegészítőnek kiadja pistának és bélának 1-1 lakását, akiknek így nem marad megtakarítás mert elmegy albérletre"

Akinek így van hol laknia. Ha történetesen valaki tényleg csak abból él hogy ingatlanokat ad ki, arra sem lehet mondani hogy nem csinál semmit. Az a baj sokan még mindig azt hiszik, ha valaki nem kapál, az nem teremt értéket. Aki egy lakást kiad az egy szolgáltatást nyújt, a bérleti díj meg tulajdonképpen ennek a szolgáltatásnak a piaci értéke. Mint ahogy egy hotel szobáért is, vagy egy wellness hétvégéért is fizetsz.

"Az államosítás pont azt szolgálná, hogy az egyszerű ember is tudjon félretenni és ne zsigereljék ki a lakástulajok"

A gond az, hogy semmi nem garantálja hogy ha valakinek kevesebb kiadása van akkor ugyanakkora jövedelem megszerzésére fog törekedni. Ez beállítottság kérdése. Ha azt mondod az embereknek hogy a mai naptól mindenkinek 200.000 forint a fix a bér egy napra, akkor egy tetemes részük nem azt fogja választani hogy ugyanúgy gürcöl havi 160-200 órát bár milliomos lehetne, hanem eljár 3-4 napokat dolgozni és utána feléli amit megkeresett. Mert ennyi is elég, minek szakadjon meg a munkában. Aki megszedi magát annak pedig egy tetemes része nem befektetni fogja a pénzét, vagy megtakarítani, hanem kiélvezni a jelenben.

Amúgy egy ilyen szabályozással a gyakorlatban annyit lehet elérni, hogy az emberek ezentúl nem ingatlanba, hanem más formában tartanák a vagyonukat, vagy külföldön vásárolnának ingatlant. A hazai ingatlanpiac pedig összeomlana, és ennek a terhét is magára vehetné az állam.