Ilyen esetben megállja a helyét a jogos védelem?

"A Btk. 21. § rendelkezik a megelőző jogos védelemről, amely akkor biztosít büntetlenséget, ha

- a védelmi eszköz nem alkalmas az élet kioltására,

- a védelmi eszköz működése folytán kizárólag a jogtalan támadó szenved sérelmet,

- a védekező a sérelem elkerülése érdekében mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható"

Magyarán igen, ha egyértelmű a szándéka és nem léped túl az arányosságot akkor jogos védelemnek minősül.

Én egy utcában lakom egy barkácsbolttal.

Ha egy ember vasrúddal közelít felém, még nem biztos, hogy meg akar támadni, lehet, hogy csak a közelben parkol, és el akarja tenni amit vett.

Szóval a körülmények fontosak.

Nem.

Mert nem egyértelmű a te számodra sem, hogy a baltával feléd közelítő embernek mi a szándéka. Hiszen ennyi erővel megölhetnél valakit, aki a mögötted lévő fát akarja kivágni a baltával.

Neked meg ott van a kitérés lehetősége: sarkon fordulhatsz, elfuthatsz, vagy akármi, de te nem ezt választod ebben a helyzetben.

Ha látod, hogy Marikát veri a baltával a Géza, akkor verheted a Gézát, az jogos védelem. Ha megfordulsz, és futni kezdesz a baltás elől, erre ő elkezd kergetni, utánad fordul a sarkon ordibál hozzád, stb. tehát egyértelmű jelét adja, hogy ez bizony neked szól, és valódi veszélyben vagy, akkor igen, ott a jogos védelem, ill. önvédelem lehetősége. Ha látod, hogy az autódat veri, akkor is adhadsz neki egy hatalmas sallert, hogy hármat forogjon, az is jogos védelem, de ha már abbahagyta az autó szétverését, a Gizi bántalmazását, stb. akkor már nem verheted, hiszen az már önbíráskodás. Amit tehetsz, hogy lefogod stb. addig, ameddig kiérkezik a rendőr.

5.

Na, többek között ezért még csak oda se nézek, ha balhé van és sétálok el minden mellett.

Utána én bizonygassam, hogy ő ütött először meg hogy az ütés arányos volt e meg belefér e még stb.

Akik eddig hozzászóltak, ugye még nem voltak balhé részesei? Ha valaki baltával/vascsővel felém rohan, ott nem ülünk le egy cigire, hogy a terveit megbeszéljük. Olyankor pillanatok alatt fel kell mérni az erőviszonyokat, és választani hogy futsz, vagy két egyforma kiséretében elmagyarázod a delikvensnek,hogy kertiszerszámot táskában szállítunk.

A magyar bírói gyakorlat az arányosság elvét max akkor firtatja ha 10 méterről agyonlövöd a baltást, bár a "bepánikoltam" kártya még akkor is ott van.

Ez nagyon nehéz játszma,mivel:

Most nagyon félre érhető,mivel vidéken szokás hogy kézbe mászkáljunk szerszámmal.

Mi a tehető ilyen esetben:

Értelem szerűen,ha mostan valaki jön egy otromba késsel/baltával/vagy bármivel amivel megölhet,és közben felém jön és értelem szerűen még nem reagáltál és nyakadhoz szorít vagy szimplán felemeli a baltát akkor ide-oda úgyis Mind1 mert vagy te kerülsz koporsóba vagy ő-van jogod állon verni és esetleg meglincelni a utcán.

mivel jogi dolog mehet a kukába,mert mindig jobb jobbik esetben tolószékben,félbénán élni(szabadon) míg egészségesen a utcát járkálni?