Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nettó 172 000 Ft-bol mennyi...

Nettó 172 000 Ft-bol mennyi rokontartast állapítanak meg? Én is kérhetek pl. egészségügyi okokra hivatkozva egy bizonyos összeget?

Figyelt kérdés
(Amit összevesznek a másik fél által a kérdés reggel is lesz ebből egy végeredmény vagy semmit se érdemes kérnem vagy ez hogy megy?)
2022. szept. 7. 05:14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯
 1/91 anonim ***** válasza:
89%

Mi ez a zagyvaság a leírásban?

Rokontartást a bíróság ítélhet meg, per útján.

A rokon a szülő, nagyszülő lehet. De csak úgy, hogy a tartásra kötelezettnek a megélhetését nem veszélyeztetheti.

Tehát pl a gyereked kötelezhető, hogy tartson el téged.

Szülőt kötelezhetik, hogy a nunkaképtelen, beteg gyerekét tartsa el stb.

2022. szept. 7. 05:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/91 anonim ***** válasza:
100%
Remélem nem. Egyiknek se semmit.
2022. szept. 7. 05:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/91 anonim ***** válasza:
100%

Őszintén, gondolod már át, 172 ezer mire elég annak, aki megkeresi!

Meg lehet belőle élni,de ha a lakhatását, pl albérlet, hitel, rezsi, minden hétköznapi kiadást ebből kell fizetnie, akkor mennyi marad "fölöslegben"?

Rokontartást kivételesen ritka esetekben ítélnek meg és millió módja van, hogyan lehet kibújni alóla törvényesen és anélkül is.

Kérni kérhetsz, de nem úgy megy, hogy kitalálod mennyi esne jól és a rokon meg perkál, mert megítélik neked.

Ha valami csoda folytán megítélik, arra sem lesz elég, hogy egy heti menüt befizess egy üzemi konyhán.

Más kérdés, hogy ha a rokonod önszántából nem érzi úgy, hogy támogatna egy fix összeggel havonta, akkor mindent el fog követni, hogy ezt ne kényszerítsék rá.

Én is ezt tenném.

Inkább bevállalnám a feketén foglalkoztatás kockázatát,de kizárt dolog, hogy hagynám, hogy egy rokonom lehúzzon.

Más kérdés, hogy adódhat olyan emberi kapcsolat az életemben, akiért megtenném. Akkor is, ha a saját megélhetésem is veszélyeztetné,de akkor az az ember nem itt kérdezősködne, hogy vajon mennyit tudna rám kényszeríteni.

Hidd el, nincs aki ebbe belenyugodna, úgyhogy engedd el, baromság!

2022. szept. 7. 06:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/91 anonim ***** válasza:
100%
Lehet hogy semmit. A rokontartasnak feltetlei vannak, nem is kevés, alap mondjuk az, hogy a kötelezett saját tartasast nem veszelyeztetheti, illetve az igénylő önhibáján kívül képtelen legyen önmagát eltartani. Nincs se minimum, se maximum összeg, se %-os meghatarozas.
2022. szept. 7. 06:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/91 A kérdező kommentje:
Hatalmas ostobaság lenne csak azért felmondani hogy ne tudják levonni esetleg meg se állapítsák a rokontartast főleg ha törvény is előírja (max ti erről nem tudtok)
2022. szept. 7. 07:07
 6/91 A kérdező kommentje:

" Rokontartást a bíróság ítélhet meg, per útján. "


Ez már csak a szavakon lovaglás. Megallapit valamennyi összeget a bíróság aztán megítélni. Nem hasraütés szerűen fognak ítélni hanem előtte végez valamilyen módon egy megállapítást s utána azt ítéli meg már ha nincs ellentmondás. Ha van akkor tovább mérlegel ítélet előtt vagy ép magának az ítéletnek lehet ellentmondani.

2022. szept. 7. 07:09
 7/91 A kérdező kommentje:
Érdemes itt kezdeni a kérdezősködést mert megesik értelmes választ még ha a többség olyan is ami eddig volt...
2022. szept. 7. 07:13
 8/91 anonim ***** válasza:
Nézz utána a Dunning-Kruger hatásnak. Sajnos te is benne vagy a hülyeként okoskodásban, és rengeteg dolgot nem tudsz. Nem tudom, melyik fél vagy, gyanítom, akit el kéne tartani. Viszont sajnos nagyon úgy tűnik a soraidból, hogy érdemtelen vagy rá. Akinek valaóban baja van, amúgy rendezett az élete, de önhibáján kívül nemdolgozik, az nem itt kérdezget, és per nélkül felajánla a család, hogy segíti. Ez így részedről lehúzás. Nagyon-nagyon-nagyon ritka esetekben ítélnek rokontartást. Hiába adnád be a keresetet, az eltartó(nak kinézett) fél gyanítom ezernyi okot tudna, miért vagy érdemtelen. Ne okoskodj kevés tudással, ezt az időt fordítsd olvasásra a témában. Nekünk mindegy.mit kamuzol itt arc nélkül, hogy sajnáljunk, ránk nem lesz hatással. Rád igen, ha magadnak is hazudsz.
2022. szept. 7. 07:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/91 anonim ***** válasza:
Nézd kérdező, ahhoz, hogy normális választ lehessen adni, normalis kérdést kell feltenni. A rokontartas nem gyerektartas, ergo nem jár alanyi jogon, nincs minimum összege, nem veszelyeztetheti a kötelezett tartását és emellett van még pár feltétele. Amíg nem kérdezel normálisan, addig senki nem fog neked tudni válaszolni.
2022. szept. 7. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/91 A kérdező kommentje:

Nem is az volt a kérdés hogy alanyi jogon jár e hanem hogy amikor jár akkor Hogy történik a megállapítása. Ha nem jár Akkor ez nem is kérdés.


Kérdés normális csak ti kombináltok mindenféle más irányba.


Az meg végképp nem számít a megallapitas szempontjából hogy ki kérdezi...


Nem a kérdés nem normális hanem az eddigi válaszok...

2022. szept. 7. 07:30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!