Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Minden híroldal, de a gyk is...

Minden híroldal, de a gyk is tele van a Google hirdetéseivel, amelyek között sok csaló, szélhámos hirdető van, mikor tehető végre felelőssé és perelhetővé a hirdetést közlő szájt és maga a Google ezekért a hamis hirdetésekért?

Figyelt kérdés

2022. aug. 31. 10:44
1 2 3 4 5 6
 31/57 A kérdező kommentje:
Dobj egy ide vonatkozó IT cikket légyszi!
2022. aug. 31. 12:38
 32/57 anonim ***** válasza:
100%

29, volt már olyan, hogy egy zárt facebook csoportban akartál posztolni valamit, de a helyi admin jóváhagyása szükséges volt hozzá? Ilyenkor napokkal később kerül ki a posztod, amiben esetleg infót kérsz a többiektől ami alapján haladnál tovább valamivel.

Teljesen érthető, hogy jóváhagyás szükségeltetik, de kb használhatatlanná teszi a csoportot infókérés céljából.


Ugyanez lenne a hírdetésekkel. Oké, felállít a Google egy csapatot a hírdetések ellenőrzésére.

-Kontaktálják a hírdetésben szereplő személyt, hogy valóban hozzájárult-e ahhoz, hogy a nevével hírdessenek valamit.

-Berendelik a terméket és kipróbálják, hogy valóban hozza-e azt a teljesítményt, amit a hírdetés igér.


Ha mindkettőre a válasz igen, mehet ki a hírdetés.

A gond csak az, hogy előbbihez igazából semmi közük, hisz az a személy és a hírdető közti szerződés lenne, ráadásul az érintett személy simán tehet feljelentést, ha valótlanul állítanak róla valamit amitől hülyére lehet büntetni a hírdetőt.

A második meg a fogyasztóvédelem dolga, nem egy hírdetőfelületé.


Ráadásul egy ilyen folyamat kb HETEKKEL is eltolhatja a hírdetés megrendelésétől a hírdetés kikerüléséig. Már ha aktívan foglalkoznak vele. Ha nincs rá elég ember, akkor akár hónapokkal is.


Röviden: Egyszerűen nincs közük hozzá és ha ennek ellenére is csinálnák, teljesen tönkretenné a szolgáltatásukat, hiszen egy olyan hírdetőplatform ami több hetes késéssel hajlandó csak megjelentetni a hírdetésemet, az egy kalap szar.

2022. aug. 31. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/57 anonim ***** válasza:
79%
Hiába magyarázod, el se olvassa amit írunk, csak fröcsög magában.
2022. aug. 31. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/57 A kérdező kommentje:

Most éppen te fröcsögsz, de nem értem miért.

A többiekkel megvitatjuk a problémát.


"A második meg a fogyasztóvédelem dolga, nem egy hírdetőfelületé."

Kevésbé a fogyasztóvédelemé, mint inkább a nyomozóhatóságé.


De még mindig a Google a haszonélvezője és milliárdokat keres rajta dollárban. Felelőssége viszont semmi. Érted? Mossa kezeit, mondván "túl nagy munka lenne mindet ellenőrizni...".


Akkor fogadjon be annyit, amennyit ellenőrizni tud, vagy keressen más foglalatosságot, mint az online marketing.

Nem tudom mekkora haszonkulccsal működik jelenleg a Google, de gondolom jó magassal.

2022. aug. 31. 13:00
 35/57 anonim ***** válasza:
41%
Mit mondtál, hol láttál ilyet? Oh wait, hisz eddig nem volt semmire sem példád. Csak hányod ide a baromságot.
2022. aug. 31. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/57 anonim ***** válasza:
100%

34, értem, tehát te igazából azért haragszol a Google-re, mert keres a csalókon is. Értem.

Hát jó. Ezzel a "rohadék gazdagok" dologgal nemigazán lehet mit kezdeni.

Ha a Praktikerben veszek egy fejszét és levágom vele az asszony fejét, akkor a Praktiker felelősségre ovnható? Ráadásul kerestek is az ügyön.... a te logikád szerint az ő felelősségük.

2022. aug. 31. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/57 anonim ***** válasza:
26%

"értem, tehát te igazából azért haragszol a Google-re, mert keres a csalókon is."


De ezzel pedig az a baj, hogy itt még mindig a kérdező által idehányt állításokból indulunk ki, nem a valóságból.

2022. aug. 31. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/57 anonim ***** válasza:
93%

37, hagjyad már, mindenki látott már kamu hírdetéseket, most az, hogy nem linkel ide egy párat az nem jelent semmit. Ha te nem láttál ilyet az egy dolog, de szerintem te is pontosan tudod jól, hogy vannak ilyenek.

De ha még konkrétumot nem is tud mutatni, akkor is maga a jelenség létezhet, azaz bármikor megjelentethetsz egy hírdetést ami nem valós dolgokat állít.

Szóval akár ohz konkrétumot, akár nem, maga a jelenség létezik vagy létezhet, kár ezen lovagolni.

2022. aug. 31. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/57 anonim ***** válasza:
53%

Hol írtam hogy nem létezik kamu? Idéznéd esetleg?



Valamint frissítsük fel emlékeinket a kérdés kapcsán (görgetni sem kell, ha a lap aljára kerül a hsz):


"Minden híroldal, de a gyk is tele van a Google hirdetéseivel, amelyek között sok csaló, szélhámos hirdető van, mikor tehető végre felelőssé és perelhetővé a hirdetést közlő szájt és maga a Google ezekért a hamis hirdetésekért?

"


Tehát, ahhoz, hogy egyáltalán lehessen erről érdemben tárgyalni, ezen állításokra kéne példa. Ami nem lesz, mert a google a már ecsetelt módon szűri a hirdetéseket...

2022. aug. 31. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/57 A kérdező kommentje:
Kedves 39/39 anonim, sajnálom, hogy ennyire rá vagy stresszelve arra, hogy a kérdésemet cáfold azzal, hogy amit te még nem láttál, az nem is létezik. :)
2022. aug. 31. 14:11
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!