Válás után 1 és 3 éves gyerekek apához kerülhetnek, hogy lehet ez?

#21 Hiába írod le, hiszen nem voltál ott te sem a tárgyaláson végig, ez csak annyi amit te tudsz a dolgokról.

De mindegy is. Keresni kell egy jobb ügyvédet és fellebbezni kell!

21!

Ha nagybetűvel írod, akkor jobb?

Ott laktál velük? Része voltál a mindennapjaiknak?

Ha hiszed ha nem, vannak olyan dolgok is, amit nem kötnek az orrodra. Honnan tudod, hogy a kedves testvér mindenbe 100%ig beavat?!

Bíró a gyerekek érdekét nézi. Ennyi.

#24, gondolom láthatás van nálatok is

25-ös, ha éjjel még szopik az egyéves, akkor az az érdeke, hogy el legyen szakítva az anyjától? Baromság!

De a 3 éves is. Mit gondolsz, ki volt vele otthon az elmúlt 3 évben? Ha egy éves kora utána az apuka, akkor még érteném is a bíróság döntését. De ez olyan ritka, mint a nyári Mikulás. Ha pedig az anyjával volt 3 évig, akkor neki nem érdeke, hogy az apjához kerüljön, inkább óriási sokk, ami valószínűleg helyrehozhatatlan lelki sérülést fog okozni.

Döbbenetes, hogy elvileg iskolázott, értelmes ember (a bíróra gondolok) így dobálóddzon ártatlan kisgyerekek sorsával. Jóérzésű ember egy kiskutyával se bánna így.

26, nyilván megvolt az oka annak, hogy miért nem az anyjuknál lettek elhelyezve a gyerekek.

Az, hogy a kérdező előadja, hogy az anya egy szent, az egy dolog.

Ismerek én is olyat, aki csak felügyelt láthatást kapott az 5 évesre, aztán azt is elvették. Ment a sírás, hogy milyen gonosz a világ, ő a mintaanyák gyöngye.

Aztán kiderült, hogy az ötéves azért pisil még be és retteg az anyjától még társaságban is, mert a nő terrorizálja.